【新唐人北京時間2020年11月12日訊】美國總統大選空前激烈，極左思潮大舉抬頭，被外界視為是一場極左的社會主義、共產主義與自由民主的意識形態之戰。
香港資深時事評論員、現任日本山梨學院大學經濟學教授練乙錚接受《珍言真語》美國大選直播專訪時表示，此次美國大選是「正邪大戰的第一步」，若拜登當選，正邪大戰的戰場將移至「民主黨內部，甚至在白宮裡」，「將導致民主黨整體分裂，黨內主流派與極左翼將發生激烈鬥爭」。
他說，美國極左思潮源於60年代民權運動，此後大舉進軍美國學術界。「他們否定美國所有現存制度，並用極端的手法推進他們的運動」，以「共產黨」都不足以形容他們。且為了民主黨候選人拜登勝選，左派媒體「全部都亮相了，全部赤膊上陣」。
拜登弱勢出線 若當選 恐被極端手段對付
「此次大選可以說是正邪大戰的第一步，我估計陸續會來，這次不是一次性就玩完了。」練乙錚說。曾擔任香港中央政策組全職顧問、《信報》總編輯的練乙錚，有主權移交後「香江第一健筆」之稱。
練乙錚說，美國60年代民權運動，產生了一種逆流——左派思潮，「這些極左派包括『毛派』在內的一些人，後來大舉進軍美國學術界。他們成為中學的教師、大學的教授」。
直至90年代，「如社會學、政治學、文學，英文系很多都是被左派控制了，文學理論等等，都是馬克思那邊的。接下來他們更加占據了一些法律學院等等。」時到今日，「他們成為了民主黨支持者當中大概15%到20%左右」。
他說，當前民主黨的主流派並不希望黨內出現左翼，「但問題是他們要利用左翼才能贏得大選。沒有了那百分之十幾、二十的左翼票，他們贏不了。」於是為了保證民主黨的勝利者是民主黨的主流派，「唯一的主流派只有拜登，所以拜登才被推舉」。
因此在大選初選時即使拜登的表現不佳，主流派卻動員了所有人勸退當時的民主黨參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）與參議員伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）
「拜登並不是靠自己的強勢贏得出線權，而是靠背後的民主黨人在牽線，所以拜登本身是弱勢。」練乙錚說。
極左翼分子欲推翻美國現存制度
為了安撫左派，民主黨主流派「就在比拜登更左的參選人裡，選了賀錦麗」。練乙錚認為，「桑德斯基本上還是共產黨那一套想法；賀錦麗與華倫（左傾程度）差不了多少。」
如果拜登勝出，他認為「民主黨的主流，也就是中間偏左的那幫人，和極左派之間的鬥爭，會是下一步正邪之間的鬥爭中的其中一個環節。」他預料民主黨將產生「整體分裂，並且這個分裂是在總統與副總統之間」，而這些紛爭將嚴重影響美國政壇。
他說，這場民主黨的黨內鬥爭將十分激烈。因為左翼的支持者裡有幾類人，如「安提法」（Antifa），所謂的反法西斯的運動。「這幫人實際上真的是極左的。說他們是共產黨都不夠，因為這幫人是完全否定（美國）所有現存的制度，包括會用很極端的手法去推進他們的運動。」
「最近美國發生的警察槍擊射殺黑人的事件裡，然後引起的動亂全部是這些人帶出來的。」而民主黨內極左翼卻沒有批評這些暴亂分子。練乙錚推測，「他們可以用很極端的手段去對付拜登，我估計甚至可以出現暗殺。」
美主流媒體幾淪陷 赤膊上陣全亮相
截至目前，美國大選計票尚未完成，民主黨候選人拜登在多數美國主流媒體配合下，自稱「勝選」，然而拜登陣營涉嫌選舉舞弊的大量證據浮出水面，川普陣營也誓言以司法途徑拿回被偷去的選票。
練乙錚說，左派思潮侵蝕美國教育界，包括現今主流媒體的記者、編輯都受其影響，「很大程度上是左派的」。他舉《華爾街日報》為例，年輕記者大都屬於左翼，他說，當前即使較保守的媒體都已淪陷，已經左傾。
而這次大選，美國媒體左傾的態度尤為明顯。拜登之子亨特·拜登在大選前爆出「電郵門」，涉及與中共不法的利益勾兌，拜登也極可能身陷醜聞中，甚至犯下叛國罪。然而幾乎所有美國主流媒體均對「電郵門」事件噤聲，絕口不提。而另一方面，卻大量報導川普負面新聞，甚至製造假新聞。
「在選舉的過程當中，主流媒體，特別是那種比較偏自由派，或者偏民主黨的，這一次全部赤膊上陣，就是這樣的情況。」「他們認為的正邪大戰，所以全部都亮相了，就是這個原因。」
美國左翼擴張已到極限 拜登若當選 兩年後成「跛腳鴨」
不過，練乙錚認為，即使左派不斷滲透、動員美國社會，但「15%至25%我估計呢都差不多到極限的了」。就如這次民主黨支持「安提法」（Antifa），造成社會動亂，美國民眾大多無法忍受，民主黨票倉裡有很多是反對極左派的，「哇，你有沒有搞錯，我雖然支持民主黨，但是你搞得真的動亂都出來了。商場都被搶劫，什麼都有了。」
練乙錚8日接受採訪時，已注意到共和黨在眾議院已贏得五六個新席位。他認為若拜登當選，兩年後的期中選舉，「眾議院換屆的時候，共和黨有可能拿到更多的票數」，屆時拜登很可能成為「跛腳鴨」。即使最終民主黨僅擁有參議院的多數優勢，「美國的所有法案，參議院和眾議院都要基本上通過才可以的。那麼如果他（共和黨）在眾議院的席位卡死你，很多法案通過不了。」
「我估計左翼那邊的能量，是不會發揮太多出來的。所以我提出這個是一個嚴重的問題，但是在這個問題上面，目前看來是不需要太擔心。」
不過他說，身在美國的華僑要明白中共滲透美國社會、干擾此次美國大選的危險性，它「簡直就是一刀插進你的心臟，不是開玩笑的。所以這個美國人一定要瞪大雙眼來看清這個事實才行」。
他認為，中共可能利用在華人社團裡尚有影響力的、20世紀六七十年代的毛派的餘孽，或一些潛伏在美國已經擁有美國公民身分的人，對美國進行滲透與干擾；其二是利用社交媒體，「出動很多的機器人去傳遞一些假的消息，或者傳遞一些偏袒的言論」。
《紐約時報》發文攻擊 反證《大紀元時報》影響力強大
此次美國大選，前所未有的選舉舞弊現象叢生，都指向民主黨與拜登陣營，然而美國媒體大都公開包庇拜登，並配合其宣布勝選。值此時刻《大紀元時報》媒體集團仍堅持報導真相及堅守媒體良知，在美國，《大紀元時報》發聲明指，在法律訴訟未決前不宣布2020年總統大選的獲勝者。
練乙錚讚許《大紀元時報》的做法「這是正確的」，且不用在意其它媒體的眼光，「本著做新聞的角度，對的話你就去做」。「未有最後的法律裁決之前，這個選舉實際上是未落幕的。一天沒有正式官方的公布，都不算數的。」
此次美國大選報導中，《大紀元時報》的知名度及影響力大幅提升，贏得美國民眾支持，然而此前，向來左傾、力挺拜登的《紐約時報》公然發表文章誣陷《大紀元時報》。
「他們寫的標題是相當不客氣的，用一個名詞叫做Influence，就是試圖『影響』美國的政治，一般這個詞是用在中國共產黨的一些刊物，一些傳媒，或者一些團體上面的，現在竟然《紐約時報》那個標題就用在《大紀元時報》上面，所以我覺得這一次他們是比較不客氣的。」練乙錚形容，「他們全面投入，七情上臉（表演賣力），赤膊上陣，沙塵滾滾，他們才不管你是誰，就是打擊你，就是這樣的情況。」
他認為《紐約時報》那篇文章適得其反，對《大紀元時報》而言，是莫大的「鼓舞」，「它在文章裡面承認了，大紀元最近這十年八年以來，發展的速度是令人震驚的，影響力是非常的強大。所以他才寫那篇文章來攻擊你們。在這個那麼關鍵的時候，你們應該反過來看，應該是對你們最大的讚許和鼓舞。」
當共產與民主自由意識形態大戰之際，正邪交鋒，揭露謊言、傳遞真相更顯珍貴與重要之際。練乙錚說：「在這一個這麼重要的時刻，我們都要大家支持所有正義的媒體，特別是大紀元。」
值此《大紀元時報》邁向20週年之際，他也讚許《大紀元時報》在中國新聞報導上，「沒有哪個別的媒體可以比擬的。在中國的消息的渠道差不多可以說得上是最靈通的。我估計這樣一個優勢是繼續會發展的」。
完整的訪談內容請點擊觀看《珍言真語》節目。
（轉自大紀元/責任編輯：浩宇）
