【新唐人北京時間2020年10月07日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
首先我們想再提醒大家，這個星期四，也就是10月8日，在美東時間上午10點、中港台時間的晚上10點，我們將舉行公開直播節目，還請大家一起來參與，互動對話。
另外，美東時間星期三晚上九點、也就是中港台時間的星期四上午九點，是美國大選的副總統候選人電視辯論會，我們頻道也取得新唐人電視台的合作授權，將直播這場電視辯論會，同時還有現場同步口譯，還請關心美國大選的朋友們，跟我一起來關注這場辯論。
今天，我們要跟大家來聊兩個重要話題：
話題一：四方安全對話登場 美三大布局圍堵中共
來看第一個話題。
話題一：四方安全對話登場 美三大布局圍堵中共
10月6日，美國國務卿蓬佩奧與日本、印度、澳洲的外交部長，在日本東京舉行了「四方安全對話」，受到國際媒體的高度矚目。四國外長強調，他們合作的目標是要實現「自由且開放的印度太平洋」。
大家一定會好奇，為甚麼這個「四方安全對話」會受到國際社會的高度重視？
首先，是因為這四國目前都與中共有著高度緊張的對立關係。美中關係是全方位的衝撞，就不用多說了；印度跟中共在邊境正發生著軍事衝突與對峙，戰火一觸即發；而澳洲則是為了反中共間諜、反滲透而與中共鬧翻。
地主國日本則是為了釣魚島的主權問題，而長期與中共有著外交上與軍事上的摩擦。而現任首相菅義偉則延續著前首相安倍晉三的路線，繼續「親美、友台、抗共」，因此這四國可以說是「印太反共四國」的集合體。
其次，當年西方社會為了防堵共產蘇聯向西歐擴張，在歐洲籌組了「北大西洋公約組織」的軍事同盟，互相支援保護，共同抵抗蘇聯。但是今天，中國共產黨已經成為亞太地區的最大安全威脅，但是在這裡還沒有類似的國際組織來抵禦應對。
因此，這次的四方安全對話，也被外界寄望是未來在印度太平洋地區成立「亞洲版北約」的基礎。蓬佩奧也希望四方安全對話未來能夠「制度化」，各國也同意未來要定期舉行會議，加強團結，對抗中共。
蓬佩奧告訴日本媒體說，「我是為了確認印度太平洋是自由、開放而且依法統治，還有我們都反對中國共產黨帶來的威脅而來」。他強調，希望建立一個「真正的安全架構」，用來「反擊中共帶給我們各國的挑戰」。
我認為，蓬佩奧有一點說得很好，他說「這不是美國對中國的問題，是到底要選擇自由還是專制政治的問題。」
大家請注意，中共在面對外國的反擊或國際社會的圍堵時，總是對人民說這是外國勢力在「反華」、「反中」，始終迴避了這一切在根本上是各國「反對中共」的問題，是「自由體制」反對「極權專制」的問題，是「各國正常政府」反對「中共不正常政府」的問題。
再說白一點，國際社會為甚麼現在要積極圍堵中共？是因為反對中共帶來的種種反人性、反道德、反傳統的價值觀，以及種種強制性的恐嚇威脅，還有種種破壞性的賄賂貪腐行為。
特別是中共近年來積極想要向海外實施紅色擴張，不但推動「一帶一路」的國際滲透戰略，還在南海擴大軍事化，並且想方設法要併吞台灣，甚至還試圖通過疫情蔓延全球，想要削弱各國實力，來個「以疫謀霸」。
如果再不出手圍堵阻止，中共對中國人民的迫害、打壓與洗腦，就將逐漸輸出到海外各國，顛覆各國政府，一步步將各國納入中共的「人類命運共同體」版圖。因此，這次四方安全對話的重要性，就在這裡。
那麼，從目前的情況來看，我認為美方對中共的封鎖大戰略，主要建立在三個區域安全的機制上：
第一個機制是第一島鏈，美方通過與第一島鏈國家的軍事合作，封鎖中共軍力向太平洋地區進行海權擴張。
我們曾經多次講過，第一島鏈北起日本，向南經過台灣、菲律賓、印度尼西亞甚至延伸到澳洲，這條地緣戰略線之所以重要，是因為第一島鏈東邊就是太平洋的深海區。
如果中共的核動力潛艇能夠穿越第一島鏈，從東海或巴士海峽進入西太平洋深海區，就會具有很高的隱蔽性，並且可以在深海發射洲際導彈威脅亞太區域各國，甚至是美國與加拿大本土的西岸城市。
所以美方要聯手日本、台灣與澳洲，鞏固第一島鏈，防堵中共軍事擴張帶來威脅。
第二個機制是四方安全對話，除了封鎖中共對太平洋、印度洋地區的海權擴張之外，也同時在陸地上防堵中共對南亞地區的陸權擴張。
大家看地圖可以看到，中國的西南側就是印度，中共海軍想要進入印度洋或中東區域，就得通過印度這一關；而整個南亞次大陸大多是印度的國土範圍，因此有助於防堵中共陸軍向南亞地區擴張。
更重要的，印度海軍可以在必要時，與美軍聯手封鎖麻六甲海峽的中共船艦，截斷中共從中東輸入石油的能源命脈，對中共構成致命威脅。因此印度是美方反共戰略上必不可少的重要夥伴。
有人可能會說，陸地上雖然防堵了西南方，但是西北方呢？
大家知道位於中國北方的俄羅斯，向來與中共貌合神離，互不信任。特別是中共的「一帶一路」還經過俄羅斯南方的多個小國，對俄羅斯的勢力範圍構成威脅；加上中共還收買了俄羅斯教授作為間諜，竊取俄羅斯技術，讓普京相當惱火。
因此，俄羅斯轉而與印度合作，把原本要出售給中共的一批S-400防空導彈，全部交給印度。換句話說，即便中共想從西北方進行陸權擴張，也有俄羅斯老大哥在防著。
第三個機制，是美、日、英、澳與加拿大組成的五眼聯盟。五眼聯盟通過情報上的合作，對中共實施軍情監控以及反間諜、反滲透的工作。範圍涵蓋歐、美、亞三大洲。
所以，接下來我們可以預見，美方將通過第一島鏈、四方安全對話以及五眼聯盟三大區域安全機制，組成圍堵中共的基礎陣線，在地緣政治上布下圍控中共的警戒線。在美國大選之後，如果是川普連任的話，預計這些機制很可能會擴大納入更多國家。
另外，說到蓬佩奧訪問日本，就不能不再提到一個重點話題：台灣。
蓬佩奧在日本接受媒體訪問時，也針對「中共如果攻打台灣，美方會不會介入」的問題做出回應。
蓬佩奧說，「只要能緩和區域的緊張，美國會想方設法去做。這是美國川普政府在世界上的任務。美國不是追求紛爭，而是追求和平，該感到羞恥的是中國共產黨。」
蓬佩奧還說，美方會致力於降低海峽兩岸的緊張，「我們希望帶來和平，而非衝突」，但是他也強調，「綏靖（姑息）不是答案」。
好，看起來蓬佩奧說得很客氣，但其實已經表明了，如果中共動武，美方一定會介入協防，不會放任中共、姑息中共。
這一點也符合我們節目裡一再強調的，美方已經做好軍事準備，只等中共「開第一槍」，中共一開槍，對自己政權的傷害，可能會遠高於對台灣的傷害。
所以，不知道有沒有哪位朋友，方便告訴一下馬英九前總統，雖然他一直希望兩岸開打後「美軍不會來」，但是蓬佩奧說他們想來呢，怎麼辦？
話題二：國民黨也反共？中共海外盡失人心
不用懷疑，你沒聽錯，國民黨也說要反共了。10月6日，國民黨立法院黨團提出兩項決議案，分別是「政府應請求美國協助抵抗中共」以及「台美復交」，獲得立法院通過。
說個小秘密，台灣的朋友告訴我這個消息時，還一再跟我強調，說「這不是假新聞」，要我別懷疑。不過，仔細一看決議案內容，還是有些玄機的。
比方說，在「政府應請求美國協助抵抗中共」的議案裡，裡面雖然呼籲中共必須克制，停止一切挑釁行為，但也要蔡英文政府儘速「重新開啟對話，以緩解兩岸衝突，莫使台海緊張局勢再升溫」。
換句話說，這個議案有點想要「左右逢源」，一方面，是要迎合台灣的主流民意，要求政府加強與美方合作，並且打出了「抵抗中共」的反共口號；但另方面，卻又要蔡政府與中共開啟對話，藉此不得罪中共。
但很奇怪啊，明明打壓台灣、恐嚇台灣的是中共，對吧？那為甚麼國民黨不是去要求兇手放下武力、來跟受害者對話？反而是要求受害者去找兇手對話？這不是有點邏輯不通嗎？萬一變成自投羅網、羊入虎口，怎麼辦？
另外，在「台美復交」議案裡，國民黨要求「蔡英文政府應以美國與中華民國回復邦交作為對美外交目標，並積極推動」。
大家知道，最近美台關係快速升溫，許多人一度推測美台雙方可能會恢復外交關係，但是9月底外交部長吳釗燮主動表明，暫時不會尋求與美方建立全面外交關係。這意味著，美方有某些重要考量，所以暫時不打算與中華民國台灣復交。
現在，國民黨推出這個議案，又要推著蔡政府去要求復交，某種程度來說，是不是一種變相的「軟逼」戰術呢？是不是等於推著台灣政府去跟美方起矛盾呢？
好啦，我們不要對國民黨這麼挑剔，畢竟人家難得喊出了「抵抗中共」的口號，對不對？不過，我還是想要質疑一下，國民黨這次是真的想要反共嗎？還是只是變相的打著「反共」口號，在逼著台灣向中共靠攏、與中共做政治協商呢？
大家知道，國民黨的兩位重要前主席蔣介石（蔣中正）和蔣經國，都是反共的代表人物。蔣經國曾經說「三不」政策，就是對中共要「不接觸、不談判、不妥協」，對吧？
但現在國民黨的提案，卻是要求蔡政府與中共重啟對話，也就是要跟中共接觸，是不符合小蔣的教誨的。那麼，為甚麼蔣經國要強調不要跟中共接觸、不要談判呢？這一點，我們可以在蔣介石的書裡找到答案。
蔣介石在《蘇俄在中國》裡曾經這樣說過：「任何同意和共黨從事商談的政治家與國家，實無異為其本身自由自掘墳墓。」他還強調，「拖延不決的談判乃是共黨的一種作戰方法。」
好，如果有在關注美中貿易戰的朋友們，大概就明白了，其實蔣介石說得非常準確。看看美中貿易談判，中共談了又拖，拖了又談；談好了又毀約，毀約了又再談；談完了又不落實，拖拖拉拉，直到現在，美國都要大選了。對吧？
很顯然，中共只是想通過貿易談判的程序與假裝談和，來拖延時間，拖到美國大選結束，賭川普不會連任；萬一川普連任了，到時候再來重新談、重新拖。
說白了，對共產黨來說，談判，只是共產黨用來吸引敵人、假裝談和的伎倆，但實際上是用來消磨敵人、滲透敵人，同時以拖待變、見縫插針的慢性暗殺。共產黨不會真的想妥協或放棄自己的利益，而是要通過談判，來蠶食鯨吞對手，達成自己的目的。
所以，國民黨的這兩項議案，看起來雖然跟過去的親共立場截然相反，但是背後的動機是否藏著精心推敲的政治算計，是值得商榷的。
不過，我們也不必全盤否定國民黨的作為，畢竟長年親共的政黨，能夠在這個時候勇敢地喊出兩個可能會「違逆中共」的議案，還是很不容易的。所以雖然這兩個法案內容不夠「完美的反共」，但至少也要鼓勵他們邁出了第一步，對吧？
那麼，國民黨為甚麼會邁出這一步呢？國民黨突然推出這兩項議案，如果不考慮背後的政治算計，那還有哪些弦外之音呢？我認為，國民黨的反共議案，至少釋出了四項重要信號：
信號一：中共併吞香港 罷凌台灣 反共意識高漲
今年初總統大選，國民黨慘敗對手265萬票，與中共併吞香港、血腥鎮壓香港反送中運動非常有關；加上中共不斷恐嚇台灣、進逼台灣，讓台灣民眾相當憤怒，激起強烈的反共意識。
根據最新民調，台灣有超過八成民眾對中共感到反感，創歷年新高。換句話說，反共已經在台灣成為主流民意與社會趨勢，讓過去一貫親共的國民黨，不得不做出政策調整，趨近民意。
信號二：國民黨選情弱勢 陷入邊緣化危機
國民黨不但在今年初總統大選慘敗，國會選舉也再次敗北，只拿下38席，不但無法過半，前黨主席吳敦義也無法擠進立委名單裡。
加上6月初，代表國民黨參選總統的高雄市長韓國瑜，又在罷免案中被罷免通過，成為台灣地方自治史上，第一位被罷免的直轄市長。
國民黨選戰敗績頻傳，加上年長的支持群眾逐漸凋零，也讓國民黨的選情越來越弱勢，越來越陷入邊緣化危機。因此國民黨可能想調整兩岸政策路線，設法救亡圖存。否則，一旦國民黨持續邊緣化，甚至被台灣民眾黨超越，國民黨在兩岸的生存空間與話語權，就會像春天的雪花，逐漸融化。
信號三：與美國立場背道而馳 失去國際支持
美國川普政府高舉反共大旗，引領各國圍堵中共、反擊中共已經是大勢所趨；而武漢肺炎疫情造成美國超過20萬人死亡，引發民間氣憤，也促使美國兩黨同仇敵愾，同聲反共。
美國反共的大局，接下來無論是共和黨川普連任，或者是民主黨拜登勝選，恐怕都暫時不會有大幅變動。所以，長期親共的國民黨在這樣的國際格局裡，勢必無法爭取到美方的認同與支持，也不利於國民黨未來的政黨外交。
信號四：圍堵中共 已成國際主流趨勢
最重要的是，放眼目前的國際格局，特別是亞太地區國家，圍堵中共、抵制中共已經成為主流趨勢，包括美日印澳的四方安全對話、五眼聯盟以及東盟國家聯合聲明反對中共在南海的霸凌行為等等，都可以看出，親近中共，不是一張好牌。
國民黨如果還想要重整旗鼓，甚至重新贏得政權，不但需要爭取台灣民眾的認可支持，還得爭取國際社會、特別是美方的支持。所以，國民黨可能因此覺得，必須調整親共立場，避免因為親共而讓國民黨泡沫化，畢竟已經泡沫化的新黨就是最好的「親共必衰」的案例。
不過，接下來最重要的，不是國民黨嘴上說了甚麼，還要看他們行動上做了甚麼。他們是不是真的能繼續加入台灣民眾的反共隊伍，站出來譴責中共對台灣的文攻武嚇？能不能譴責中共對香港、新疆、西藏、法輪功、天主教等等的人權迫害與信仰迫害？
他們能不能站出來告訴中國人民「中國不等於中共」，呼籲中國人民退出中共的黨組織，呼籲中國人要當炎黃子孫，不要當馬列子孫？
相信接下來，全台灣的民眾，甚至全世界關注兩岸局勢的人們，都會用放大鏡和GPS，來放大檢視、追蹤檢視國民黨的後續行動，進一步確認國民黨到底是真反共，還是假反共？
如果只是坐而言，不能起而行，那麼國民黨這次的「反共」議案，很可能就會淪為學者說的，只是一種選舉「自救」的政治手段，不是真的要反對中共極權。這樣的話，等到2022年的九合一選舉，「踢假球」的國民黨恐怕只會輸得更慘，更加日暮途窮。
好，我們再重複一次，國民黨提出反共議案背後，透露了幾個重要信號：
信號一：中共併吞香港 罷凌台灣 反共意識高漲
信號二：國民黨選情弱勢 陷入邊緣化危機
信號三：與美國立場背道而馳 失去國際支持
信號四：圍堵中共 已成國際主流趨勢
好，今天就先聊到這裡，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。訂閱之後，請記得打開旁邊的小鈴鐺，這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。
我們下次再會。
—
迷醒
史戲迷中行
妖霾亂步心
莫忘南宋恨
回頭志千金
唐浩
（責任編輯：劉明湘）
