【新唐人北京時間2020年07月27日訊】週五（7月24日），美國最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）再次站在自由派一方，駁回內華達州一家教堂要求舉行超過50人的宗教聚會的上訴。保守派人士紛紛抨擊羅伯茨的決定，譴責他背叛了自己的誓約。
週五晚上，最高法院以5:4的投票結果駁回了內華達州一家基督教教堂的上訴。該州規定，允許賭場、餐館等在保持社交距離的情況下，以一半的客容量營業，但是卻禁止宗教場所舉行超過50人的禮拜活動。
提起該項上訴的福音派基督教教堂協會代頓谷部（Calvary Chapel Dayton Valley）認為，內華達州的規定違憲，侵犯了教區居民按照憲法第一修正案表達和行使其信仰的權利。
保守派大法官羅伯茨支持自由派意見，拒絕了代頓谷教堂提出的阻止該項規定的要求。
最高法院其他4位保守派大法官在反對意見書中措辭激烈地表示，內華達州的歧視性規定可能並不令人驚奇，但最高法院允許這種歧視存在卻令人失望。
川普總統提名的保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）說，內華達州的政策構成「對禮拜場所的公開歧視」。
對於內華達州允許像豪華酒店及賭場凱撒宮（Caesars Palace）這樣的娛樂場所以50%的客容量營業、卻對宗教場所實施嚴格禁令的舉措，川普任命的另一名保守派大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）表示，今天的世界正遭受中共病毒大流行所帶來的挑戰，「但是，在這個世界上，憲法不允許內華達州把凱撒宮凌駕於福音派基督教教堂協會之上」。
共和黨議員們也紛紛抨擊羅伯茨的表現。
阿肯色州共和黨參議員科頓（Tom Cotton）週五晚上發推質問：「這位大法官怎麼了？」
John Roberts at his hearing: “If the Constitution says that the little guy should win, the little guy’s going to win in court before me.”
What happened to that judge?
He didn’t mention his belief that casinos have more rights than churches. https://t.co/KjpyLbkIMo
— Tom Cotton (@TomCottonAR) July 25, 2020
稍後，他發表聲明正式指出：「宗教自由是我們的第一自由。然而最高法院裁決，賭場可以招待數百名賭徒，而教堂卻不能歡迎他們最大量的會眾。羅伯茨大法官再一次弄錯了，可恥地對教堂的人群關閉了大門。」
Freedom of religion is our first freedom. Yet SCOTUS has ruled that casinos can host hundreds of gamblers, while churches cannot welcome their full congregations. Justice Roberts once again got it wrong, shamefully closing church doors to their flocks. https://t.co/rFkCx0L8Zu
— Tom Cotton (@SenTomCotton) July 25, 2020
德州參議員克魯茲（Ted Cruz）週六凌晨也發推譴責，羅伯茨已背棄了自己的誓約。他還諷刺說，也許內華達的教堂們可以支上骰子桌，那樣它們是不是就可以像賭場一樣開業了？
John Roberts has abandoned his oath.
But, on the upside, maybe Nevada churches should set up craps tables? Then they could open? https://t.co/6pWoOwg9ts
— Ted Cruz (@tedcruz) July 25, 2020
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
