香港反送中運動至今已持續了近半年了，對於香港之亂的起因，不僅是國內民眾因中共信息封鎖而不知真相，就連海外華人也被中共大外宣所誤導。為此，許多華人都以為港人是「亂港暴民」，這對港人幾乎是天大的誤會。其實，亂港之根源在於中共失信於港人。
一、2007年全國人大就正式確定了香港雙普選時間表
1997年，香港主權移交中華人民共和國。根據1984年簽署的《中英聯合聲明》，除了國防和外交外，香港實行一國兩制、高度自治，維持原有的立法權、行政權、獨立司法權和終審權。自香港回歸以來，爭取普選行政長官的聲音不斷。例如根據2007年8月，港大民調顯示，支持普選的市民超過一半。
根據1984年簽署的《中英聯合聲明》和香港民意的訴求，2007年12月26日，全國人民代表大會常務委員會正式確定了香港普選時間表：香港可於2017年普選行政長官；2020年立法會全部議員可由普選產生。香港特區政府表示為落實普選，會充分考慮市民、社會各界及立法會的意見，政務司司長林鄭月娥領導的政改諮詢專責小組現正進行政改諮詢。對於普選方法，早於2010年，泛民主派已多次促請政府儘快諮詢。
二、2014年中共單方面推翻香港雙普選決定是亂港之源
香港人盼星星，盼月亮，眼看離香港普選行政長官只有3年時，中共新一屆領導人居然單方面推翻全國人大關於香港雙普選的決定。
2014年6月10日，國務院新聞辦公室發布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，自香港主權移交17年以來單方面對「一國兩制、高度自治」作出闡釋，《白皮書》中指出香港社會有人對「一國兩制」方針政策和《基本法》認識模糊、理解片面。「一國兩制」方針中所指的香港高度自治「限度在中央授予多少權力，香港就享有多少權力」，並指出在「一國兩制」中，兩制僅能「從屬」於一國，特首人選「必須愛國愛港」，特首與立法會普選制度都「必須符合國家主權、安全和發展利益，符合香港實際，兼顧社會各階層利益，體現均衡參與的原則，有利於資本主義發展，特別是要符合香港特別行政區作為直轄於中央人民政府的地方行政區域的法律地位，符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定」。
對此，《蘋果日報》報導引述時事評論員林和立表示，《白皮書》是中共對國際認可的法律條文《中英聯合聲明》及《基本法》的修訂版，完全違背了鄧小平的原意，中共領導人這樣做也完全違背了國際法精神，將會使國際投資者對香港失去信心，破壞香港作為國際金融中心的地位，使港人對中共失去信任。
2014年6月20日起，「和平占中」與香港大學民意研究計劃發起一連十天的6‧22公投，收集市民就2017年特首選舉的意見，有79萬人參與公投。88%投票者（近70萬）認為，如政府方案不能讓選民有真正選擇，立法會應予否決；8%即近6萬投票者認為，在無法改變中共所設定的提名框架下，立法會民主派議員應暫且擱下己見，讓特首普選方案通過。
對於這次民調，港府卻指投票無法律效力，表明「公民提名」在法律、政治和實際操作上的有種種爭議，難以落實；但補充是次公投並非如部分中央官員所言是「非法」行為，強調只是「沒有法律效力」。
針對港府的說法，負責香港大學民意研究計劃的鐘庭耀博士表示，近80萬人參與「全民投票」是港人創造的歷史，意見不論對誰有利，都已被表達。
2014年8月27日，全國人大常委會副祕書長李飛就政改決定草案所作的說明中再次強調，行政長官由「愛國愛港」人士擔任的原則。
對於「愛國愛港」論，多位香港民主派均表示不滿，民主黨主席劉慧卿表示反對只有由中央挑選過的人讓大家投票選舉的。公民黨黨魁梁家傑表示，這篩選方法顯示中央不信任香港人。工黨主席李卓人說如果中央設「篩選」的話，明顯是針對香港的泛民主派，是「假普選」。香港大學法律教授陳弘毅認為，「愛國愛港」是一個政治概念，而不是法律概念，又認為香港普選應採用法律上可操作的標準和制度。
正是因為中共單方面推翻香港雙普選決定，從而引發了9月26日晚上的重奪「公民廣場」行動。9月27日8萬人「占領運動」又稱「雨傘運動」。
三、中共派遣大量特務滲透到香港各階層
中共滲透香港早已是公開的祕密，有雜誌披露說，在香港中共的地下黨員高達二十萬人，著名評論人練乙錚也曾估算香港有三十五萬中共黨員。
中共利用地下黨員暗地裡活動、干預香港事務的事件被越來越多地揭露出來。曾活躍港台的前地下黨員程俞（化名）透露，中共地下黨員由北京統戰部負責培訓，自香港主權移交前，地下黨就由上而下採用一人聯絡的「單線聯繫」，就連黨的最高層也不可能知道所有單線聯繫黨員的名單。中共地下黨潛入香港不僅滲透到政府各部門、媒體、社團、企業、學校、醫院、科研機構，而且還滲透到香港的黑社會組織。
中共為滲透香港無所不用其極、無孔不入，並且早已開始收買港府高官，操縱香港局勢，不少香港富商為打通與北京的關係，扮演出錢的角色；一些活躍於香港的親共組織，如青關會、愛字頭組織、各式聯誼會、同鄉會等，中共則透過各類政協、富商輸血給錢，在關鍵時候為中共站台。對於中共種種違法的行為，港人是十分反感。
四、中共無視《香港基本法》多次跨境綁架
中共非法跨境綁架令港人對中共徹底失去信任。這其中有幾起最典型的案例。
2017年大年三十，中紀委專案組對明天系掌門人肖建華實施跨境綁架。
2015年10月至12月期間，香港「銅鑼灣書店」五人陸續失蹤之事件。失蹤5人是該店母公司巨流傳媒有限公司的股東桂民海與呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。失蹤半個月到3個月後，全部人員證實身處中國大陸並受有關當局控制。
2015年5月某天凌晨，香港成報董事局主席谷卓恆險遭中共綁架。據谷回憶，當時約為凌晨3點，他從泰國曼谷飛抵香港，過了海關之後前往機場富豪酒店。他說，最初他與警方都以為涉案人士是黑幫的人。而他自己不斷反抗，加上幸得富豪酒店大堂安保人員解救，還通知了香港警方；在機場警區人員瞬即趕至將他營救下，他逃過大難。後來才知道，企圖綁架他的二十多人都是大陸的中共特工。
五、香港反送中運動的目的還是為了雙普選
香港反送中運動的根源是因為港人對中共完全失去了信任，目的是爭取雙普選。
早於2019年3月15日，香港眾志已於政府總部發起靜坐，要求撤回逃犯條例修訂。在3、4月間，民間人權陣線兩度發起示威遊行。
據媒體報導，《逃犯條例》草案容許將香港的任何犯罪嫌疑人引渡至中國大陸受審，反對者擔憂會削弱香港在「一國兩制」下的獨立司法管轄區地位。
6月9日，民陣再度發起遊行，有大批市民參與。6月12日，由於香港立法會預計恢復二讀辯論，示威者與警方發生暴力衝突。之後示威者提出「完全撤回《逃犯條例》修訂草案、撤回暴動定性、撤回控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」等「五大訴求」。
6月16日，民間人權陣線發起更大規模的遊行。7月1日遊行期間，部分示威者占領立法會綜合大樓，其後並將林鄭月娥下台的訴求更改為「立即實現行政長官和立法會的真普選」。
8月18日，民陣再度舉辦大規模和平集會。9月4日下午，林鄭月娥宣布將動議撤回《逃犯條例》修訂草案。10月1日，全港爆發激烈示威，林鄭月娥在10月4日宣布引用《緊急法》制定《禁止蒙面規例》，引起更大衝突。示威活動進入11月，隨著新一輪的三罷行動被發起，暴力程度以及民眾對立進一步升級，並造成多人傷亡。
截至11月19日，警方在超過800場示威活動共拘捕5,804人，年齡介於11歲至83歲，被捕人數僅次於雙十暴動；其中超過500人被檢控，包括被控暴動的231人。這次運動被視為六七暴動後52年來最大規模的社會動盪及1997年香港回歸以來最嚴重的政治危機。
六、香港區議會選舉 泛民主派用選票回應「暴徒」指控
反送中運動爆發5個多月來，由於北京控制了主流媒體，不論特區政府還是親北京陣營，都認為以武力鎮壓示威者，是有一定的民意基礎。直至11月24日的區議會選舉，真實的民意反映在選票上。
週日舉行的地方區議會選舉，沒有出現暴力事件，投票時間由早上7時半至晚上10時半，總計294萬人投票，投票率高達71.2%，為香港選舉史上新高。有不少人形容，這也是「反送中」運動展開至今一次變相公投，雖然區議會是地方行政機關，沒有實際法定權力，但對特首選舉及立法會卻有一定影響力，成為各黨派未來大選爭取優勢的前哨戰。
區議會選舉共有1090名候選人，將爭奪452個席次，工作人員徹夜開票，截至清晨，民主派已取得343席，已篤定取得全港整體過半數議席；親共陣營在區議會直選中只取得41席。
支持北京強硬立場候選人全軍覆沒。其中最觸目的屯門翠樂選區，親北京議員何君堯連任失敗，不敵民主黨盧俊宇，並在臉書發文承認落敗，表示自己只得2613票，比盧俊宇少近1200票，但卻稱結果異常。他確定落敗後，在場市民立刻大聲歡呼，還有人高叫開香檳慶祝。
中國外長和外交部發言人今天針對香港區議會選舉民主派大勝做出的反應顯示，北京當局對香港本次選舉的結果似乎有些措手不及。也許北京涉港官員對香港局勢長期誤判，弄不明白危機的癥結所在。或者不願意顧及香港多數民意。
中國外長王毅今天在日本表示：無論發生什麼情況，香港是中國的一部分，是中國的特別行政區。任何在香港製造混亂，或破壞香港穩定與繁榮的企圖都不會成功。
在中共眼裡，爭取民主自由的港人都是暴徒。而對於自己的言而無信卻總是顯得那麼理所當然。如此治港，不亂才怪呢!
——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明）
