【世界的十字路口】化解香港危機 川普施展交易藝術

【新唐人北京時間2019年08月17日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?

今天要繼續來跟大家聊一聊美中關係與香港問題。

我們知道,美國總統川普(特朗普)這兩天罕見地在推特上頻頻發出與香港有關的訊息,引發國際社會的高度關注。昨天我們也因此出了緊急快訊來進行解讀。

現在事件又有了新的發展,讓我們先來快速回顧一下,這兩天川普到底說了什麼,以及中方怎麼回應。

 

⊙Timeline
8月13日,川普在推特上發出警告,他說中共正調集兵力前往香港邊境,呼籲大家保持冷靜、注意安全。

8月14日,川普再度發文表示,中方想要達成貿易協議,「但是先讓他們人道地解決香港問題吧!」

川普同時在另一條推文再次稱讚習近平,還說他是一個「爛生意裡的好人」,川普說「如果習近平想要快速地、人道地解決香港問題,他一定能做到。直接會面如何?」

川普這段發言,讓各界認為,川普有意找習近平進行會晤,協商香港問題。

因此,8月15日,中共外交部發言人華春瑩被媒體問到川普想跟習近平會面,華春瑩僅淡淡地回答,「中美元首一直通過會晤、通話、通信等方式保持著溝通。」

同一天,中共財政部在網站上發出公告,說美方將對3000億美元的中國商品加徵10%關稅,因此「中方將不得不採取必要的反制措施」。但並沒有說明是哪些反制措施。

稍後,川普在推特上表示:「如果習主席願意和抗議者直接親自見面,那麼香港的問題將會有一個令人滿意和開明的結局。」

⊙Comments

好,看到這裡,謎底揭曉。大家原本以為川普是想要跟習近平單獨會面,但川普隔天才進一步說明,他是希望習近平與香港反送中群眾直接會面,等於是公開幫習近平出主意,試圖化解這場難以平息的抗爭行動。

但是,川普為何沒有在第一天就清楚說明,是要習近平跟抗爭群眾會面,反而讓大家誤以為是川普想約習近平見面?這是無心的疏忽?還是故意的語帶雙關,來試探中方與習近平的反應?這一點我們不得而知。

川普連續發文 施展「交易的藝術」?

不過,從這兩天川普在推特上連續發文以及發言的內容來研判,川普有可能正在施展他擅長的「交易的藝術」與談判策略,試圖介入北京與香港之間進行協商斡旋,希望用和平的方式來化解這場僵局與香港潛在的人道主義危機。怎麼說呢?

第一,川普公開在推特上對香港提出警戒、向中方嚴肅警告,要求中方在達成貿易協議前,「先人道地解決香港問題」,其實是川普首度向北京公開亮出自己在香港問題上的真實態度,這等於是畫出一條紅線,提醒北京不要輕易跨越。

換句話說,川普第一次公開將香港問題拉進了美中貿易談判裡,試圖用美中貿易協議作為籌碼,搭起北京與香港的協商談判桌,同時也藉此保護香港,避免中共派出武警部隊鎮壓香港市民。

第二,川普不僅亮出自己的底線來威嚇中共,同時還公開讚揚習近平,等於是先強硬表態然後再放低姿態,用「美國總統主動建議」的手法來給習近平做面子、開路子,一來是試圖為香港問題的溝通協商創造正面的、友好的氣氛;二來也是讓習近平在中國人民面前、在中共黨內派系面前能夠有面子、有合理的理由,走上川普架設的談判桌,化解手裡的燙手山芋。

否則,想一想,如果今天川普用批評、威嚇的語氣,呼籲或要求北京領導人要與香港市民談判,北京領導人能接受嗎?中南海其它派系勢力會同意嗎?北京領導人如果真的聽從這種威嚇命令去做,在全國人民面前能有面子嗎、還有權威嗎?

所以從這裡可以看出,川普不但是老練的商場談判高手,而且可能也了解中共黨內的派系爭鬥局面。

第三,川普很清楚,習近平目前的處境是騎虎難下、進退不得、左右為難,但也擔心他被這種僵局逼急了、或者被黨內其它派系逼急了,或者被身邊周圍的昏官奸臣給誤導了,所以川普主動提出建議,想促成北京與香港人民用溝通協商的方式來化解僵局,試著拋給北京一個解決方案。接下來,就看北京買不買帳了。

如果從談判理論與實務的角度來看,談判主要有五大工具,包括金錢、權勢、框架(framing)、程序(process)以及同理心(empathy)。那川普目前正是試著運用金錢(貿易協議)和權勢(美國總統),試圖幫助北京與香港搭起談判桌、制訂一個新的談判框架,讓雙方有機會走出僵局、化解危機。

而且川普運用高度的同理心,去理解習近平的處境,以及香港人民的現況,從而提出了「習近平親自會見香港市民」的建議,希望讓雙方有機會用更柔軟的方式來溝通彼此,逐漸展開協商,化解衝突,恢復平靜。

不過,川普這個「用溝通協商化解官民衝突」的提議,可以說是完全超出中共體制的思維與想像。回顧中共過去70年的統治歷史,中共幾乎只曉得用高壓手段與暴力維穩來鎮壓民間的反抗與不滿,人民越反抗,維穩手段就越升級、越高壓,直到用暴力撲滅一切反抗力量為止,他們並不在乎會流多少血,或者會犧牲多少人的性命。

但是,川普這次不僅出面制止中共對香港進行暴力維穩,同時還主動提出了和平化解香港問題的談判建議,這一點不僅超出中共的盤算之外,恐怕也超出了許多國際關係學者的意料之外。可以說,川普又做了一次「不按牌理出牌」的典型示範。

而且,大家都知道,川普非常喜歡用自己的名字來作為商品品牌,比方說「川普大樓」(Trump Tower)、「川普酒店」(Trump Hotel)等等,這種商業策略的目的是要用自己的知名度與信譽來為商品背書,同時作為商場談判的籌碼與槓桿。

這一次,川普用自己的名氣與美國總統的地位來讚賞習近平,並建議習近平與香港市民親自會面,也等於是用自己做槓桿,敦促北京走出暴力維穩的老套路,走上一條和平協商的新路,看能不能為香港化解危局,也讓北京領導人有個台階可下。

當然,我們不知道北京方面會怎麼接招、怎麼回應。目前看來,要北京接受川普建議、與抗爭群眾會面協商,可能性確實比較低;反而是北京內部很可能會以「外國勢力干預國家內政」為理由,對川普的建議不予理會或拒絕。

不過,別忘了,川普是商場談判老將,他除了建議北京一條和平協商的出路,同時也做好了北京不買帳的退路。

15日,就在川普建議習近平與香港市民會面這一天,美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)再次發出鷹派的警告,提醒北京一定要謹慎處理香港問題,如果北京在香港製造另一場天安門大屠殺事件,就會犯下大錯,美國國會就會有「爆炸性反應」。

川普出面發聲 中共態度收斂低調

不過,就在川普連日針對香港問題表態、發聲之後,中共官方的態度似乎有所收斂,除了財政部低調地公布將對美方的加稅政策做出回應之外,中共似乎暫時停止前幾天的囂張跋扈。

看看華春瑩在記者會上的發言,她只說「川普此前也曾表示,『香港是中國的一部分,他們必須自己解決,不需要建議。』我們希望美方說到做到。」

可以看出中共官方現在在香港問題的發言態度變得比較謹慎、有所保留。這很可能意味著,川普的強硬震懾確實起到了作用,也可能意味著北京方面還不確定該如何接招回應。

目前最新消息是,川普已經安排好要與習近平進行電話溝通,但沒有透露具體時間。所以接下來這兩天,美中方面會有什麼變化、香港問題會有什麼發展,值得我們高度關注。

川普為何支招?

那麼,我們要再問一個問題:為什麼川普要主動向習近平提建議、支招呢?

其實很簡單,主要有三個理由:

一,想幫助香港化解人道危機。

雖然川普過去對香港問題看似冷淡、冷漠、冷酷,但其實是刻意的「外冷內熱」,川普其實相當在意香港的金融城市地位,以及香港740萬人的生命安全。

川普自己也曾經多次透露過,他過去沒有對朝鮮動武,甚至還試圖跟充滿爭議的俄羅斯建立關係,目的就是考慮到區域和平以及數以百萬計的人命安全。

所以川普連日來不斷發聲,警示香港、警告中共,也同時提出一條他眼裡認為可行的解決之道,希望通過他最拿手的談判協商來幫助香港與北京解決衝突,化解一場潛在的大規模人道災難。

二,想幫助習近平脫困。

不管川普與習近平現在私下互動如何,但是過去他們確實曾經有過相當程度的交往與認識,所以川普一直把習近平當作朋友。

但是目前香港問題讓習近平進退不得、兩面不是人——如果放鬆退讓,會引來黨內強烈攻擊與挑戰,還可能引發國內各地紛紛響應;如果流血鎮壓,又會招來國際圍堵與制裁,進而觸發中國經濟危機,動搖中共政權的穩定。

川普應該清楚習近平的尷尬處境,而且也知道這種處境持續越久,越容易讓人做出非理性的錯誤決策,就像許多企業老闆長期處於高壓的困境,就可能做出錯誤決策一樣。

所以川普決定主動建議一條出路,而且是共產黨思維不會想到的出路,希望幫助這位老朋友走出困局,避免他做出不理智的錯誤決策,成為手染鮮血的千古罪人。

三,想減少美中經濟與全球經濟損失。

川普雖然知道中共目前在貿易戰問題上,只想「以拖待變」,想拖到明年底美國總統大選後再說,但川普似乎還沒有完全放棄貿易談判。

川普15日還向媒體表示,中方非常想要達成協議,他認為美中貿易戰的交火時間可能會「相當短」(fairly short)。

雖然貿易戰主要是對中共帶來重創,但明年底美國就要舉行總統大選,川普也不希望貿易戰持續升級,造成美國經濟損失擴大。根據統計,今年第一季度美國的企業獲利減少了2.9%,第二季度的GDP增長率,也從第一季度的3.1%,下滑到2.1%。

倘若美中繼續因為香港問題而發生更大規模的經濟衝突與貿易戰,不但會對美中兩國的經濟帶來更高風險,還會影響全球經濟,甚至造成全球性的衰退。一旦全球經濟衰退,當然也就不利於美國經濟與貿易,不利於美國的民生與就業市場。

⊙Ending

好,今天就先跟大家聊到這裡。如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,或者跟你的親朋好友分享。

訂閱我們的頻道之後,記得打開旁邊的「小鈴鐺」圖案,這樣,當我們有新的影片出來,你才會收到通知。

我們下次再見。

—-
明君有道

紅朝暴政天地焚
禍國殘民亂象紛
棄匪屠龍妖邪破
華夏復醒夢還真
德治順民臣天下
垂芳千古燦北辰

──轉自《大紀元》《世界十字路口》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!