【新唐人2019年02月26日訊】日前在華盛頓結束的美中貿易談判，取得實質進展。但美國希望用以監督中共兌現承諾的執行機制，仍被中共強力抵制。有分析認為，中共有一心魔難除，對於不再盜竊知識產權等承諾，中共很難兌現。而且美方對中共也並不信任。
2月24日，美中雙方在華盛頓的最新一輪談判落幕，美國總統川普（特朗普）表示，雙方的談判富有成效，美國將推遲3月1日對華增加關稅的行動。
他還表示，如果雙方取得更進一步的進展，他將和習近平在海湖莊園（Mar-a-Lago）會面，敲定最後的協議。「如果一切順利，將在下週或兩週內發布非常重大的消息。」
對於談判成果，中共官方聲稱「取得了6個方面的進展」，包括技術轉讓、知識產權保護、非關稅壁壘、服務業、農業以及匯率等。
不過，雙方仍存在相當大的分歧。如美國希望建立一個強大的執行機制，以督促中共兌現協議，但遭到中共的抵制。
有分析認為，這並不完全是中共有無誠意的問題，因為中共有一個「心魔」，在盜竊知識產權，強制技術轉讓等方面，中共即使承諾，也很難兌現。
經濟學者何清漣日前在大紀元撰文稱，美中衝突的焦點是知識產權，貿易戰一開打，美方就公開要求中共停止盜竊美國的知識產權。此後美國不斷起訴各種盜竊商業機密的涉案人物，其中不少是中共「千人計劃」的參與者。
北京很清楚，美國最大的關切不是貿易赤字而是國家長期競爭力，但北京決不肯承認盜竊知識產權的行為，是在政府支持下進行的。
文章指中共侵犯美國知識產權事實清楚。2018年12月12日，美國司法部助理部長約翰•德莫斯（John Demers）在一個聽證會表示，從2011年到2018年，超過90％的國家間諜案涉及中共。
德莫斯言明，「中國製造2025」就是一個盜竊指南，「劇本很簡單：掠奪、複製和取代」，「掠奪美國公司的知識產權，複製美國公司的技術，然後在中國市場和全球市場上取代美國公司。」
而美國的打擊目標也很明確，從2017年開始，抓了不少參與「千人計劃」的華人科學家，據說不少參加該計劃的人士已悄悄回中國了。
文章稱，那是不是達成一紙協議，中共以後就不會再盜竊美國的知識產權了？當然不會。美國商務部長羅斯表示，中共雖然不再強調「中國製造2025」，「但並不意味着他們放棄了它。」
那麼，是中共不知道尊重他國知識產權的重要性麼？文章稱，當然不是。從1980年起至今，中共已加入17個有關知識產權保護的國際多邊條約。其中最重要的是1980年加入的WIPO公約（世界知識產權組織賴以組成的文書），1985年加入的《保護工業產權巴黎公約》（Paris Convention for the Protection of Industrial Property，簡稱「巴黎公約」）。
而且，美國與中共發展經濟關係之初，就一直在引導中共關注知識產權保護：1979年7月簽訂《中美貿易關係協定》，1992年1月簽署《中美政府關於保護知識產權的諒解備忘錄》，這一備忘錄對中國的專利權、著作權、藥品和農業化學物質、計算機軟體、行業機密等知識產權保護提出具體要求；1996年6月簽署《中美知識產權磋商協議》。
但所有這些條約都沒能約束中共在知識產權問題上的違規行為。文章指，因為中共在這方面有「心魔」。中共對知識產權的定義是：「原始創新、模仿創新、引進吸收再創新。」
而美國及國際知識產權法都只認定第一種「原始創新」是知識產權，後兩種如非付費取得就是剽竊。
但中共這些年的剽竊幾乎是公然行之，除了讓千人計劃的參與者「巧取」，還通過對外資的限制要求，或迫使美國公司向中國轉讓技術（豪奪），甚至通過黑客技術盜取。
2018年，美國貿易代表辦公室發布的《中國301調查報告》三易其稿，詳述了中共間接和非正式要求或強迫技術轉讓的方式，包括不透明且任意（opaque and discretionary）的審批過程、合資要求、外商股比限制等。
報告還指出，中共在2010年至2016年的美中雙邊磋商中，至少8次承諾不會利用技術轉讓作為市場准入的條件，而且還承諾不會進行或有意支持網路竊取知識產權的行為，但是大量證據表明，中共的這些做法仍在繼續。
何清漣表示，可以預測，中共一定是先採取拖字訣，期望美國國內政治變得對川普不利，掣肘中美貿易談判，最好能拖過兩年，白宮易主。就算被迫簽訂相關條款，也只被視為「韜光養晦」的權宜之計。
(記者羅婷婷報導/責任編輯：文慧)
