【新唐人2018年12月19日訊】前白宮國家安全顧問弗林（Michael Flynn）偽證案週二（12月18日）宣判，但特別檢察官穆勒（Robert Mueller）宣判前夕公布的文件卻漏洞百出，甚至同一報告中對同一事件存在兩種自相矛盾的說法。
週一，弗林案法官沙利文（Emmet Sullivan）命令穆勒公布了聯邦調查局（FBI）2017年1月24日問訊弗林的原始文件。上週五，穆勒為搪塞沙利文的要求，於上週五的截止期限前公布了關於弗林被聞訊的「302報告」，但該文件是於2017年7月19日創建的一份後期報告，而非原始文件。
穆勒雖然迫於命令公布了原始文件，但將文件嚴重篡改，致使很多內容缺失。
上週六上午，一名保守派法律人員在推特上表示，她查閱穆勒上週五公布的文件內容時發現，關於弗林在接受特工問訊前與前FBI副局長麥凱布（Andrew McCabe）的那次重要通話，在穆勒提供的同一份報告中居然有兩種截然不同的說明。
所謂的「302報告」是指針對弗林2017年1月接受FBI問訊所做的報告，包括麥凱布的記述和FBI特工的問訊記錄。報告中，麥凱布寫道，問訊當天弗林給他打了電話；而另一份文件卻記述，電話是麥凱布打給弗林的。
弗林案是涉及通俄門調查的重要案件，但報告中卻出現如此相悖的說法，致使穆勒調查的可信度再次受到質疑。揭露這一破綻的法律人員克利夫蘭（Margot Cleveland）在推特上發問，到底是「誰給誰打電話？」
Wait. Who called whom? pic.twitter.com/af4d8rugsr
— Margot Cleveland (@ProfMJCleveland) December 15, 2018
2017年1月24日，FBI就通俄門調查於白宮問訊弗林，安排這次面談的是時任FBI副局長麥凱布。而麥凱布在面談的當天中午與弗林通話，敦促弗林獨自與FBI特工交談，不要讓律師在場，並向弗林解釋說，他認為這是搞定這件事情最快的方式。
在麥凱布的建議下，弗林接受問訊時沒有帶律師。而且，參加問訊的兩名FBI特工也以希望確保弗林在問訊時能保持「放鬆」為由，決定不警告弗林做虛假陳述的後果。
弗林的律師在上週二提交法院的量刑備忘錄中指出，弗林犯了「嚴重的判斷錯誤」。這一錯誤最終導致弗林被穆勒指控為向FBI作偽證，並可能因此而被判刑。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
