不久前，《紐約時報》中文網發表了袁莉寫的一篇文章「那些和『防火長城』一起長大的中國年輕人」。文章說，隨着中國年輕一代在經過審查的互聯網陪伴下長大，「防火長城」的作用開始顯現：這一代年輕人大多對審查漠不關心；他們不了解被屏蔽的網站；也沒有了解牆外信息的興趣，即便給了他們免費的翻牆軟件，他們也不肯使用，即便使用了，也很少花時間去瀏覽被屏蔽的外國新聞網站。有學者得出結論道：「我們的發現表明，審查制度在中國是有效的，不僅因為該制度使得敏感信息難以獲取，還因為它營造了一種環境，讓民眾首先不要求獲取這些信息。」
這個結論十分令人驚詫：怎麼會出現這樣的情況呢？對這一現像我們應該如何解釋呢？
我以為解釋這一現象並不難。看看今天留學生的情況吧。如今在美國的中國留學生多達30幾萬，問起「六四」，很多人都說不清楚。可是怎麼會不清楚呢？在信息自由的美國，要找到六四的信息很容易，再加上異議人士年年舉行紀念「六四」的活動，講述「六四」真相，問題是這些留學生們很少來聽來看。可見，問題不是他們不知道，而是他們不想知道；而不想知道是因為他們本來就多多少少已經知道了。就像膽小的人遇到屍體扭頭不看一樣，他們不看是因為他們已經看見了。可見，這是迴避，是有意識的迴避。
為什麼要迴避？因為不肯面對。因為「六四」太無恥太兇殘，一旦面對必然會激發起道德義憤，道德義憤會推着你站出來反抗；如果你害怕風險而不敢站出來反抗，那又勢必使自己陷入莫大的恥辱與羞愧。因此，對於那些既不肯站出來反抗又想讓良心安寧的人，唯有迴避，唯有在無恥兇殘的「六四」面前扭過頭去——眼不見，心不煩。就像膽小的人不敢看屍體，因為他害怕看了會難受會做惡夢，為了避免難受避免做惡夢，所以他選擇不看。這也就是說，很多年輕人之所以選擇不去看那些被屏蔽的敏感信息，是因為他們害怕惹麻煩，是因為他們對黨國的打壓迫害深懷恐懼。
恐懼感當然是來自於迫害，來自於壓制。然而，當恐懼感強化到一定程度，當迫害和壓制持續到一定程度，人們常常會在自覺的意識層面上忘掉恐懼與壓制的存在。人心都有趨利避害的習慣。一旦人們意識到某種思想是被嚴格禁止的，我們就常常會置之腦後，不再去思考它。既然我們出於恐懼而不再涉入禁區，那麼由於我們不再涉入禁區因而也就不再感到恐懼。 「六四」就是突出一例。 「六四」屠殺給國人造成了強烈的恐懼，出於恐懼，多數人不得不遠離政治；而一旦遠離政治，他們似乎也就不再感到壓迫的存在，眼不見心不煩，因此他們就自以為生活得自在而瀟灑。這時候，你要是提醒他們說他們實際上生活在恐懼之中，許多人大概還會不承認呢。
