【新唐人2015年11月07日訊】11月6日，紐約時報資深編輯Margaret Sullivan在「公共編輯日記」（Public Editor’s Journal）發表博客，認為之前紐時記者，對美甲行業的報導，不能真實反應整個美甲行業的情況，美甲業主則表示，還要繼續抗議，表達訴求。
在美國這個政府、立法、司法相互制衡的民主社會，再加上新聞自由保障下的輿論監督，民眾的訴求可以被聽到、也會被採納。紐約華人美甲業主近期通過幾次集會抗議，親身體會到了發聲的力量，也感受到自己的參與和付出沒有白費。
美甲業主鄭文木：「他們是有態度軟化，但不是我們理想中的道歉的樣子、用聲明發出來。」
在紐時今天刊發的關於美甲業主維權抗爭的回應文章中，作者除了指出《紐約時報》之前對美甲業的報導無法概括整個行業的情況、用詞方面也需要檢討外，也提出《紐約時報》應該對之前的報導帶給美甲業的傷害給予彌補。
前美甲業主龍二：「當月我的生意就下降了一半，已經沒辦法營業下去了，只能把店推給別人。」
美甲業主鄭文木：「我知道的很多業者的生意額和去年同期相比，都掉下來20-30%。工人上班也都人心惶惶的。」
業主們說，更為嚴重的是，州政府依據紐約時報報導，很快出臺了一系列對美甲業的整治法案，這些法案的傷害更大。
前美甲業主龍二：「（州府的）偏頗之處在於完全相信那篇報導，沒有聽我們講、沒有詢問我們業內人士到底是甚麼情況，全部是聽那個報導就派人下來檢查。我們天天晚上聊天聊到後半夜三、四點鐘，因為睡不著覺，大家都很害怕，不知道明天會不會被聯合調查組上門。」
下一步，華裔美甲業主還打算繼續抗議。
前美甲業主龍二：「我們在申請17號在紐約時報門口的抗議，這次希望要經過時代廣場。」
美甲業主鄭文木：「我們在商討怎樣讓州政府取消工資保險，是我們最終的目的。和政府商量一下我們出臺一種替代的方案。」
到目前，美甲業主們已經進行了4次遊行集會，我們會繼續關注事情的發展。
新唐人記者李蘭、陳曉天紐約報導
