【新唐人2015年10月02日訊】（新唐人記者李靜報導）中國官方的經濟數據經常的互相矛盾，導致不可信，讓外界嘲諷，已是常態。比如，無論經濟增速下降還是上升，但中國失業率30年來永遠穩定的維持在2-5%左右。中國真實的失業率究竟有多高？有學者估計在可能達到10-12%。中共隱瞞真相背後又藏匿了什麼信號呢？
雖然中國10月1日公布的官方製造業PMI為49.8%，比9月23日財新公佈的47.2略高，但均落在榮枯線下方。官方PMI在連續兩個月回落後出現微幅回升，而財新PMI則創下六年半最低水平。
疲弱的9月PMI數據讓分析師們認為，中國製造業景氣仍偏弱，下行壓力仍大，並預測，三季度同比增速「破七」可能加大。
《德國之聲》分析，一般來講，經濟增長減速將導致失業率上升，因為企業會縮減生產規模，裁減多餘員工。但中國的情況卻並非如此。中共官方的失業率數據一直穩定的保持在4%左右。
2008年12月16日，中國社會科學院發布《社會藍皮書》，稱中國城鎮失業率攀升到了9.4%，已經超過了7%的國際警戒線。還有人估計中國失業率達到20%，甚至更高。但2009年3月份人力資源和社會保障部卻公布，2008年中國城鎮登記失業率僅是4.2%。中國的失業率30年來都在2-5個百分點波動。
美國國家經濟研究局撰寫的一份文件中，研究員對中共官方一份家庭調查進行研究後卻發現，從2002年到2009年，中國平均失業率為10.9%，比官方登記的失業率，高出約7個百分點。
還有一些人認為，中國真實的失業率可能達到10-12%。
為何會出現雙方統計的數據差異如此大的情況？
學者沈才彬曾在日本出版的一本書指出：中國的統計資料一向缺少信憑性與精確度，且其計算方法異於美、日、歐，其正確性不及先進國家。
紐約州立大學新帕爾茲分校副教授、中國經濟專家薩拉•許（Sara Hsu）認為，官方數據不可靠，因為其著眼點主要是登記失業的人口。經濟學家認為，計算中國的失業率困難重重，比如勞動力的流動性非常強以及非正式行業規模非常大。
還有台灣學者也研究過，中國所公佈的失業率指的是「都市部」，龐大的「農村部」之失業率不在內，而從來沒有公佈。農村部的廣大群眾被差別忽視，這是「具有中國特色的社會主義國家」的實況。
據估計，2013年，中國的農民工達到2.7億人。
國際貨幣基金組織報告中說，中國農民工的流向對了解中國就業市場狀況非常重要。「農民工的流動與GDP增長關係緊密，比官方失業率更能反映就業市場短期的狀況。」
是否官方無法收集到真實的數據呢？
中國勞動關係學院教授王江松不這樣認為。他向《明報》分析，官方其實是有能力蒐集到真實的數據，但基於維穩的需要而未公布，「如果公布15%的失業率，那不就是穿幫了嗎？」另外，有地方政府為誇大政績，亦會放大GDP和虛報失業率。
不公佈真實的失業率數據，是因為中共對失業率的話題非常敏感，擔心這會影響社會穩定，威脅共產黨的權力，德國墨卡托中國研究中心的分析員斯蒂芬表示。
旅居美國、研究中國社會問題的學者張健指出，由於人們失業後，並未得到良好的養老體制和失業金救濟，失業目前已導致許多社會現象，官民矛盾被激化。他觀察，隨著中國經濟逐步往下滑，失業率可能還會攀升，屆時社會必定更動盪。
沈才彬很早就提出了問題的嚴重性還在於，「不正確的統計，會影響一個政府決策的錯誤」。
確實，中共總理李克強對失業率數據不真實的情況也看不下去了。香港《經濟日報》曾透露，李克強6月10日主持召開中共國務院常務會議時，突然在會上提出討論調查失業率。
文章援引知情人士表示，李克強要求有關部門擴大統計範圍，把調查失業率數據變真；因為很多國家的宏觀經濟政策都是跟著調查失業率走的，就業指標同樣至關重要。
李克強說，他前兩天看到一則新聞，報導稱，中共目前許多高校大學生就業率統計並不真實，存在「假就業」、「被就業」等問題。他當即要求有關部門負責人，要對報導涉及的問題調查清楚，要及時作出回應。
7月22日，中共國家統計局宣布了大陸31個省會城市的失業率調查結果。報導還是一貫的口吻宣稱，「上半年就業形勢總體穩定」，「基本保持在5.1%左右，波動幅度未超過0.2個百分點。」
就如《華爾街日報》近日提出的一個質疑，「中共官方經濟統計數據可靠嗎？」
