【新唐人2015年08月25日訊】【今日點擊】(2304-2）
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。週末的時候上萬人進行大閱兵，有一個報導提到說：大閱兵當中很多人在微信、 微博上留言，說非常威武。
有一個報導提到：在大閱兵當中軍人走的都是正步，然後它提到什麼呢？說正步是誰發明的呢？是當初的希特勒。
最一開始走正步的是納粹德國，後來被蘇聯拿過去了，然後今天星期日中國在走正步，正步看出來的就是威武、 威嚴，拿的是槍， 目的是殺人。
在這個背景之下，有人也提出抗議，抗議什麼呢？在宣傳片當中，因為它是紀念抗議70週年嘛，宣傳片當中在193幾年1940年左右，出現了1949年成立的，
中華人民共和國國旗。
那個時候共產黨還在陜西窯洞裡，或者在哪個山溝裡呢！抓這些有錢的人和有錢的人的，二姨太三姨太，抓有錢的人是為了就是綁票。抓那二姨太三姨太，那就是反正就類似的故事啦，那時候共產黨都在幹那事。
中華人民共和國還不存在呢！對吧！解放這個詞還沒有呢，也就說打日本的時候，還沒有解放的概念，那你都沒解放呢，關你什麼事？
我在昨天節目當中提到過：我說這是非常，比那天津?花還不講理的概念，天津麻花滿擰，北京人這麼說話，那你都不存在，這事怎麼解釋？對不對！
兒子的年齡不能比爹大吧！兒子的年齡比爹大，那你媽是誰啊？這事不好辦哪！
日本人1945年就投降了，你弄的中華人民共和國國旗，日本人1945年投降，那拿著中華人民共和國國旗，那國旗是1949年起來的哦，當時只有青天白日旗啊！在那之前，那叫中央政府啊！然後你拼了命的非要這麼說。
所以我剛才才說了：兒子比爹大，那這媽是怎麼回事？搞不清楚了。猴吃麻花滿擰的事，但它做得有板有眼。
很應景的紐約時報有篇報導，很長的評論報導，文章題目這麼說的：經濟下行與反腐壓力考驗習近平。
對於一位高級領導人來說，身處正在努力解決經濟增長放緩的中國，他的一天幾乎都是這樣開始的。
7月24日周本順參加了一個會議，會議的主題是推進習近平的，招牌項目之一，刺激經濟增長，將北京與周邊地區，一體化的超級城市的計畫。但是在那天下午的6點10分，周本順結束了職業生涯，將面臨的多年的監禁，洋人寫東西就這麼寫的。
周本順被拿下的時候，我們跟大家講過：我說這是一個很特別的事情，不是周本順被拿下來本身，周本順肯定被拿下來，而是習近平選擇的時間。
文章提到說：共產黨反腐機構宣布了，周本順嚴重違紀違法。周本順是習近平在反腐當中，首位被打下來的省級高官。那突顯了瀰漫在，共產黨精英階層的不確定性，共產黨的這些精英們，要應對的兩件事情非常緊張，一個是經濟放緩，一個是反腐。
用反腐來緩解，他不可控制的經濟放緩的社會的影響，來緩衝人們心裡的壓力。但是靠這樣一個一個的殺官，當殺皮了的時候，人們就沒反應了。但是股市丟錢的時候，人們反應依然很熱烈。
這就我說走到最後，你必須拋棄中共，你走到那一步人們突然發覺，共產黨沒了，所有的心結就解開了。然後它就提到說：這兩件事情的主導者，就是習近平本身，他致力於一種伴隨著政治風險的，雄心勃勃的政治議程。
我覺得不是什麼雄心勃勃的政治議程，他完全是在現實的環境當中給他推上去的，他不是主動的，他是被推到這一步的。
當他被推到這一步的時候，他個人過去的生命過程履歷的一切，在他被推到這個的時候，他必須應用他曾經擁有的一切的資源，來確保個人的安全，沒有那麼政治不政治的問題，今天就是保命不保命的問題。
而股市的暴跌，恐慌的官方採取了救市的做法，這讓今天主政的人的名聲受損。
那我相信經過星期一的暴跌，那這樣的名聲就更，對今天主政的人壓力就會更大。
而紐約時報這篇文章，披露出來的內容說：黨內的一些元老曾私下向習近平建議，讓他把更多的精力放在重振經濟上。所以這兩個人很關鍵，一個是顧問，另外一個是黨刊的編輯。
而它表達的內容：是元老對習近平的勸阻。勸阻的意思就是反腐不要走得太徹底，反腐不要打得太深刻，把更多的精力放在經濟上。
那也就變成了藉助經濟問題，而這經濟問題在我的眼睛裡，是江澤民透過胡錦濤，轉給習近平的那盆屎，金盆的一盆屎，讓他解決這盆屎。那習近平是，在他的眼睛裡認為：拉屎的人最可恨。
起碼這兩個人說：別啊！拉屎的人是可恨啊！但是你別把盆扔了，你還是先說這盆吧！別說誰拉的了，有點這意思。
這種建議被看作是元老們，對習近平管理經濟的努力，不滿的一種表現；也被看作是對習近平，高調反腐的間接批評。因為一些腐敗案件已經損壞了，元老們的後世的名聲以及他們的門徒。
那位給中共高官做顧問的人重複著，元老們的建議說：當前經濟情況不好，所以黨的中心應該更多地轉到經濟上。
所以這樣的文章的出現，以一個顧問和編輯的身分的出現，出現這種爆料，說明什麼？江澤民、 曾慶紅已經失去自由了。但下邊的這種既得利益者，在藉助他們的渠道和原來的方式，在試圖施加壓力。
文章寫得非常長啦， 對吧！它列舉了被反腐的人打下來的。文章寫得非常長啦，但是我個人的看法：這篇文章的概念就是打擊習近平本身，打擊今天主政的人本身。
但是我相信呢，這種過去一貫使用的做法，會加速習近平打擊的力度，加大力度加快速度。因為紐約時報，被紐約時報主要曝光的，就是溫家寶、就是溫家寶。
而我們知道，溫家寶的曝光的資料，不是紐約時報說的，冠冕堂皇說的，從公共資料，公共渠道拿到的，不是。我們看到的，就是曾慶紅控制的公安局、國安部，那以及李東生控制的當時的610辦公室。
那整體渠道是原來政法委體系，和曾慶紅的特務系統的體系。那這反映出什麼？
反映出在現實的，經濟崩潰的走向的過程中，和天津大爆炸的，這種蹊蹺的事情的過程中，力量雙方最後攤牌的過程。
而就在中國股市還沒暴跌，在暴跌的過程中，香港媒體寫了一篇文章，翻譯的文章，來自於路透的，中國經濟仍未見底，破7風險加大，這個7指的是GDP的增長。
23日路透社北京寫了一篇文章說：中國經濟仍未見底，破7風險極大，7月分的股災，人民幣大幅貶值之後，中國的經濟仍未見底，GDP保7的機會甚微。這與世界日報評論中說：中國仍然有不錯的，保7的機會相比來講相當悲觀。
而路透社主要的理據是從8月分起，多項經濟數據比較差，估計第三季度的經濟會更加的疲軟。所以提到說：量化寬鬆已於事無補，接下來必須是財政加碼。
這篇文章寫得在先，星期日寫的：它提到了7月分股災，那我們現在在說，那7月分8月分股災，黑色星期一已經出現。也就是說路透社的提前的一天，能夠很隱喻的指明，中國的經濟是不可逆轉的暴跌。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
