還在2011年10月，沒有任何不適的我突然心血來潮去某二甲醫院做了腸鏡檢查。診斷報告顯示，我的腸內有兩塊息，一塊是：0.5*0.6 cm，另一塊是0.2*0.2cm。對大的做了活檢。五日後，取回「病理切片報告」，上寫：「粘膜慢性炎、局灶區域腺上皮呈息肉樣生長。」
看不懂，問醫生，醫生說腸內有息肉，需儘早切除，不然會異變成癌。
（幾年後，我讀醫學專業書，自己搞懂了。所謂「粘膜慢性炎」是一派胡言，而「局灶區域腺上皮呈息肉樣生長」是院方給了一個模糊答案，有意不對息肉定性，只是說像（呈）息肉一樣生長。你想一想，這本來就是息肉，還要說像（呈）息肉一樣生長，這不是脫褲子放屁——多此一舉嗎？）
2014年1月，想到體內那個息肉，我再次來到這家二甲醫院做腸鏡。診斷報告顯示，腸內只有一塊息肉了：0.3*0.4cm（變小了）。五日後，取到病理報告，這次沒胡言說我患「粘膜慢性炎」，而從實說是：「增生性息肉」。
問醫生說：「怎麼少了和小了？不切除要緊嗎？」
醫生回答說：「少了和小了是因為你的年齡關係，50多數，分泌激素下降，息肉自然會縮小。雖小，但你不切除，還會有異變成癌的危險。」
（後來，我才知道，大腸息肉主要分腺瘤性息肉與增生性息肉兩大類。腺瘤性息肉是壞息肉，有可能衍生出大腸癌，必須切除。而增生性息肉是乖息肉，不會衍生大腸癌，可以不切除。更何況，即便是患腺瘤性息肉，小於0。5厘米，內含癌細胞的幾率只是小於1%。專家說，40歲過後，大腸息肉發生機率會明顯高起來。我屬於例外，大腸息肉不是年年擴長，而是年年縮小。說不定再過二年去檢查，息肉沒了。）
網上搜索，看看是否如醫生所說，確實需要開刀。然而，輸入「腸內息肉」一詞，跳出來全是醫院的廣告。
聽醫生的話沒錯！2月份的一天，我如約來到這家醫院辦住院手續，同時付了5000元押金。接著便開始驗血之類的各種名目繁多檢查。因我半年多前在此醫院做過全身體驗，其中包括胸部X光片檢查。故，這次也就拒絕此項目檢查。至於腹部B超、心電圖之類的檢查，收費不高，做就做吧。）
一個小小的息肉切除手術，之前都是在做腸鏡時順帶切除的，現在卻需要住院三天。第一天是安排各種檢查，第二天開刀，第三天，繼續檢查。如此，我出院結賬時，5000元押金只退了53.50元。
醫院給出的具體收費清單如下：
住院費：96元， (3天*32元，正常)
診療費：27元， （3次*9元， 理解）
檢查費：580元， （門靜脈超聲檢查、含肝靜脈檢查，不理解）
治療費：320元， （治療及加收電切費用）
手術費：150元， （手術刀片）
化驗費：1098元， （驗血液中各種指標數，共幾十項。需要這樣狂驗嗎？）
護理費：36元， （術後護工送我上樓，認可）
病理費：75元， （活檢，保留意見）
西藥費：378.53元 （大部分是降血脂葯，沒意見）
材料費：2160元， （息肉勒除器和進口注射針，有「進口」字眼價格必高。
飲食費：26元。 （沒意見）
出院時，看到有位老資格的腸內息肉患者找醫生，提出不住院開刀。即：到時自己灌好腸藥水過來。醫生覺得他屁眼老，拿他沒辦法，也就同意了。如此，他便省去了一大筆檢查費。早知如此，我也這樣選擇。
最近，我閱讀了《腸胃決定健康——腸胃肝膽保健密碼》（許秉毅、許慧雅、梁靜子著。北京：中國友誼出版公司，2010年）一書，其中有段話說：
大腸息肉可分腺瘤性息肉和增生性息肉。腺瘤性息肉是壞息肉，有可能衍生出大腸癌，必須切除，而增生性息肉，是乖息肉，不會衍生大腸癌，可以不切除。大腸裡的息肉絕大多數是腺瘤性息肉，其轉變成癌症的幾率與大小有關。小於0。5厘米的腺瘤性息肉，內含癌細胞的幾率小於1%，大於2 厘米的息肉，內含癌細胞的幾率高於30%，要儘快切除。
我這才覺得年初開刀完全是受醫生忽悠上當了！5000元的錢白扔了不算，人還要吃苦頭。怪我自己不好，狗熊變瞎子——自己嚇自己。如果當初不那麼心血來潮去做腸鏡，也就不會發現腸內息肉。不發現現在不會化這冤枉錢。或許，再過幾年，它完全可能會在我體內自動消失。
文章來源：作者博客
