【新唐人2013年4月30日訊】（新唐人記者田靜、李韻採訪報導）4.20雅安大地震後，中國大陸紅十字會募捐遭到抵制。4月30日，中共喉舌評論稱，截止27日，全國共募集善款和物資10.49億元。其中，紅十字會系統收到捐款5.66多億元，但是網民揭露，這些多是地方逼捐的結果。同時紅十字會挪用在5前的汶川地震中挪用8472萬善款遭抨擊。分析指出，紅十字會是官方機構，中共為了讓紅十字能夠繼續獲得善款，用媒體來混淆視聽。
30日，中共喉舌《人民日報》發表文章聲稱，蘆山地震發生後，中國紅十字會第一時間發起賑災募捐，在網絡上遭到一片罵聲。然而，據基金會中心網公佈的信息，到27日，全國有115家基金會參與蘆山地震救災募捐，共募集善款和物資10.49億元人民幣。其中，中國紅十字會系統收到社會捐贈款物5.66多億元，佔比達53%以上。
評論認為，這一事實說明，中國紅十字會儘管遭遇信任危機，但是在社會上仍然有相當高的信任度。
大陸自由撰稿人劉逸明指出，因為紅十字會是官方機構，中共為了讓紅十字能夠繼續獲得善款，繼續混淆視聽，所以才讓媒體發這樣的評論，我認為他這個評論是強詞奪理、不堪一擊。
劉逸明認為，之所以還會有人捐款，第一個是很多捐款是官方組織的，帶有一定的強迫性。
劉逸明：「比如一些官方機構還有學校最近都被迫向紅十字會捐款，希望通過這來緩解紅十字會的信譽危機。另外是有部分民眾，他們不會上網，他們不知道網路上的民眾對紅十字會是什麼態度，所以他們還是和以往一樣，認為紅十字作為一個比較有權威的官方機構，是值得信任的，在這種情況下他們還會捐款，我認為真正的民意就是網路民意在紅十字會這方面。」
紅十字會街頭募捐遭抵制
4.20雅安大地震後，全國各地的紅十字會也都出動志願者在街頭進行募捐，卻遭到不少抵觸。
有網民貼圖標稱設立在公共場所的捐款箱被人貼上使紅會名譽掃地的郭美美照片，還有的被貼上大字「捐你妹」，更多的是被人放進購物小票和傳單。更有網民發起「抗捐運動」，認為歷次捐款都被濫用甚至盜用。在民間反對捐款的呼聲中，有民眾在網絡中公開紅十字會募捐的活動現場，號召民眾去踩場抗議。
5年前，香港人對汶川大地震捐款雖然高達130億港元，其後卻被香港傳媒揭發，由捐款重建的中學被拆、用作興建豪宅，並且曝光部分官員挪用公款、捐款用於非救援及重建用途。
此外，汶川大地震100多位藝術家捐出作品義拍，籌款8472萬元，捐給中國紅十字會總會，用於青城山市建設保利當代藝術學校，但是5年過去了，學校並沒有建起來，藝術家們也從沒得到任何一張有關善款使用的任何說明。
劉逸明：「中國的紅十字會挪用善款，實際上很久以前就已經是眾所周知的秘密了，紅十字會打著民間組織的旗號，實際上完全是一個官方組織，跟中國官場是上差不多的，經常是幹一些見不得的勾當，挪用善款還有就是貪污善款。」
原「河北人民廣播電台」編輯朱欣欣：中共歷來隸屬的相關的部門一旦有問題了，它能捂著就捂著，能隱瞞就隱瞞，隱瞞不了了就想方設法製造假象來扭曲事情真相，或者找種種藉口來推卸責任。我們要看下一步他要什麼樣的理由，或者是不得不找一些替罪羊來把這個事情擺平。
社會各界被逼捐款
《新京報》報導說，北京怡海幼兒園學生的家長收到通知要捐款；《中安在線》說，宿州一學校發布通知不捐款就得向領導說明情況；網友「chin愚石」發布微博說，自己上二年級的孩子，因為忘了帶錢捐款被老師罰站；還有公司職員貼出郵件內容，要求不同崗位的員工捐100到300元。
天津外國語大學學生發微博說「今天在學校裡被逼捐了，而且據說捐款是流向紅十字會的」；西北工業大學學生也發微博中說「被逼捐了啊！我想自己捐給需要的人，不想給美美們買包包！」南京郵電大學學生憤怒指責「又被逼捐100，不知道這100最後給了誰」；加多寶集團也被傳被逼捐了一億元。
朱欣欣指出，當局這種逼捐的方式。用中國人的一句成語叫：引鴆止渴。
朱欣欣：「你解決了眼下的問題，長期來看你這種低極端的方法從根本上傷害了人們的這種愛心，不是處於主動的、自願的，你搞這種強行的募捐，往後只會越來越少越來越少。人們沒有主動的選擇愛心，他不可能是持久的。中共歷來就是這樣做，從來不從根本上解決問題，它都是頭痛醫頭，腳痛醫腳。」
據了解，目前由民眾以及社會機構捐贈的的物資，因為路況都無法送入災區。網絡中有志願者上傳圖片顯示目前有災民缺水、缺糧食，還有的孩童因沒地方睡覺而躺在豬圈中，災民們此時更需要改變災區的環境。
