【新唐人2012年4月18日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導）繼薄熙來被全面停職事件引爆全國上下“堅決擁護”浪潮後，中共喉舌《人民日報》日前公開發文拋出“洗臉論”，不過，值此敏感時間，該文被外界一致認為具有很強的針對性，認為此文含沙射影批薄熙來“沒能好好洗臉”，要其他黨員幹部引以為戒。還有輿論認為，從目前的局勢來看，中共可能有鑒于薄熙來事件的嚴重性，而發起的一場類似思想整風的運動，在整風過程中，從上到下或有不小的人事變動。
日前，人民日報在7版發表署名周曉雲的評論文章《臉是經常要洗的》，引述毛澤東的“洗臉說”，訓勉黨員及各組織單位:“臉要經常洗，不洗會灰塵滿面”。
媒體解讀《人民日報》的導向
就在《人民日報》發出“洗臉論”的前一天，《求是》雜誌發表溫家寶《讓權力在陽光下運行》的文章。由於此文，內容大篇幅圍繞反腐倡廉問題展開，因而被分析人士解析為變相定罪薄熙來。
《多維網》分析認為，雖然關於“洗臉論”的文章並非以代表 《人民日報》立場和態度的今日談或社評形式刊出，但由於該報給此類文章留足了版面提供了“面世”的機會，自然會引起外界的高度關注。
文章表示，有分析人士從文章的措詞和語氣入手，稱此文是中共借第三方之口來呈己方觀點。例如，在談到“敢洗”問題時，此文連用“諱疾忌醫、心存僥倖、遮遮掩掩”來批以薄熙來牽頭的黨員幹部。因為薄熙來事件的“推波助瀾”，讓這類文章更有“市場效應”，指代性也變得更強。
而《聯合報》 4月18日報導則表示：據重慶消息人士稱，大規模的領導幹部更換工作即將陸續展開，估計被調整的幹部恐近二分之一。
因此有觀察人士表示，從此論的輿論導向來看，應該是中共當局有鑒于薄熙來事件的嚴重性，可能發起一場類似思想整風的運動，在整風過程中出現較大的人事變動也是可能的。
網友解讀、評論
有匿名網友評論說：所謂“洗臉說”是毛在1945年的中共七大上做《論聯合政府》的政治報告時提出來的。1945年時共產黨為了奪取天下，對國內外的宣傳輿論都大談民主自由，倡言建立所謂“聯合政府”，當時還真的是迷惑了不少中國的民主人士，以為可以與共產黨“共商國是”的。可事實是等天下一到手，毛某人立即大玩政治權術，陰謀加陽謀，威逼利誘加血腥鎮壓，把中國變成了高度集權、專制的具有毛氏特色的“黨天下”。而薄熙來這樣表面及其光鮮、內裏及其齷齪狠毒的異類，正是中共幾十年的強權獨裁制度衍生出來的惡果。所以，對於眼下早已千瘡百孔、腐爛到根底的中共來說， “洗洗臉” 只是杯水車薪，是無濟於事的。
有網友調侃稱：官方媒體要黨員幹部檢討自己，與中央保持一致，但自己似乎從未“好好洗過臉”，有些官媒前一天還在捧某領導，也沒做監督“洗臉”的工作；隔一天某領導落馬了，才開始要大家趕快“洗臉”，不是很奇怪？先前在幹嘛呢？
還有網友說：政改要以解決腐敗為主，政改要改在要害之處。共產黨的一切錯誤的根源是權利過大，改革就是要適當減權，建立獨立於中共體制之外的監督與法辦體系。取消政法委，司法獨立於共產黨之外是最好的手段。如果政改的手段與目的是加強党的領導，那麼兩年以後，中國的情況要惡化。
