章天亮:黃奇帆指責周永康

【新唐人2012年3月7日訊】鳳凰衛視刊登了重慶市長關於黃奇帆的訪談之後又予以刪除,但黃奇帆的話卻引起了更多的疑慮。

按照黃奇帆的說法,他沒有帶70輛警車去包圍美國駐成都領事館,還論證說圍領館的警車都是「川」字打頭的。且不說該論據沒有照片或者錄像為證,但黃奇帆無疑是想把自己從「跨省追捕」和「准軍事政變的警變」的事件中往外摘。

黃奇帆沒有想到的是,這麼一說等於把周永康也裝在了裡面。能調動四川省警察的必定是四川警察的直接領導,其範圍只包括兩種人,一個是四川省省委書記和省長,還有就是政法委書記周永康。

四川省委書記和省長都是省部級幹部,和黃奇帆這個直轄市市長是平級,而王立軍是副部級幹部,只比他們低半級。想來黃奇帆是無法調動四川省委書記和省長的。四川省委書記或省長也無權處理跟他們無隸屬關係的王立軍,那是中組部或者中紀委的事。

更何況中共官員都清楚,早在毛時期,周恩來就有一句名言說「外交無小事」。不惹事生非,才能在政敵環伺下繼續混跡官場。無論從官員級別分析,還是從中共官場的為官之道出發,除非四川省委書記或省長瘋了,否則是不會聽重慶市長吩咐,去包圍領館的。

那麼能調動四川警察的就只剩周永康了。當然這也是一個符合邏輯的可能,即薄熙來與周永康共同「謀反」,王立軍是重要知情人。此刻王立軍進了領館, 周永康於是調四川警察,意欲將王立軍抓回來滅口。但問題是,周永康這麼做不是在主動暴露自己嗎?他不知道這會引起外交風波、直到引火燒身嗎?

算來算去,黃奇帆的說法太不靠譜。就算他說的是真的,該「真相」也砸了周永康的 腳,被鳳凰衛視的報導刪了也許是周永康暴怒和李長春幫忙的結果。

我在今年2月13日發表的《黃奇帆與薄熙來何時翻臉?》一文後,也一直關注黃奇帆是選擇「坐以待斃」,還是揭發薄熙來「立功」。從這次黃對鳳凰衛視的表態來看,黃的說法十有八九是薄熙來授意的,在撇清薄的責任的同時,把周永康拉下水。

如果黃奇帆連這番話會牽連周永康的後果都想不到的話,只能說他已經被王立軍事件搞到「腦殘」;如果他知道後果,卻還按照薄熙來的劇本台詞念,這只能說明他準備跟薄熙來共進退了。然而薄已經自身難保,黃這番表演豈不是讓自己將來的日 子更難過嗎?

文章來源:作者提供

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!