【新唐人2012年2月21日訊】 王立軍，驚人亮相，世人矚目。
一個紅得發紫、冉冉升起的政治明星，以這種方式結束自己的政治生命，在大多數人看來，迷霧重重，不可思議。有人說他是林彪第二，有人說這是宮廷鬥爭，等等。這些說法從不同側面觀察這一事件及王立軍，為我們觀察事件的全貌提供了一個很好的視角。
有關王立軍身上的各種深層次問題問題，諸如貪腐、濫用職權、刑訊逼供等，要等待有關部門的調查。本人從已公開的有關王立軍的新聞報導中，對王立軍的性格做一個總結。儘管我國的新聞報導很不嚴謹，但是，細讀多篇新聞報導，我強烈的感到，王立軍一直把他的工作崗位當做舞台，把他的權力當做道具，把他自己當做主角，一直在演戲。所以，「演員」二字，是對王立軍比較恰當的總結。
當我們用演員的眼光去看待王立軍的所作所為時，他的一些乖張、不可思議的行為就可以理解了。
一，演員
說幾件典型事例。
1996年冬，周力軍受公安部金盾影視文化中心委託，前往遼寧鐵嶺採訪王立軍。見面當晚，周力軍就坐上了「他那輛聞名的三菱吉普」，隨王立軍一起行動。根據周力軍的描述，王立軍愛車、愛槍，他的那輛吉普車經過改裝，車頂前後都裝上一排大燈，「在寒冷漆黑的夜裡，人們遠遠就可以知道『王局長來啦！』」
那天的行動是到鐵嶺轄下的鐵法市（現調兵山市）「打黃」。周力軍回憶，王立軍親自駕車，車速飛快，他坐在副駕駛位置上，必須牢牢抓住把手才不致傾翻，過鐵路時也不減速，車輛騰空而起，王立軍的兄弟們都被遠遠地甩在後面。進入市區，汽車在一家小髮廊門前停下，兩男兩女正在裡面閒聊，「王立軍衝進去，二話不說，使出一個擒拿招式將一個染著黃髮的小青年掀翻在地，命令其他幹警進入後屋搜查。」
結果，那卻是一家「比較正規」的發廊。周力軍回憶：「大概因為是當著我的面吧，王立軍不願就這樣收場走人，而是下令把人帶走，其理由是染黃毛的不是什麼好人。據說，當晚一共抓了數十人，據說其中確有賣淫嫖娼者，但我沒有見到。」
今天看，在這一事件中，周力軍就是觀眾、一台攝影機，王立軍是不是在演戲呢？
我相信，王立軍也許天生就是一個表演慾極強的人，從骨子裡、血液裡都有演員的細胞。也許，是我們的社會制度，讓王立軍習慣於表演。此時，王立軍是全國勞動模範、全國十大傑出民警、中共「十四大」代表，是鐵嶺市公安局分管刑偵的副局長。我還相信，王立軍上述榮譽和權力取得，與他的表演有很大關係。
上網搜索一下王立軍的照片，其姿態大致有兩類：一類，身上掛滿各種獎章，目光深邃，正義凜然；一類，手握衝鋒槍或方向盤，鬥志昂揚，嫉惡如仇。老實說，最早看到這些照片，心中存疑：這是工作中的王立軍本人嗎？太過文藝化了吧，倒像是電影招貼畫。對於一般人來說，羞於在記者面前做這些姿態。而王立軍到底是個演員，不但樂於這樣做，而且做得很出色。
再說王立軍的一個經典表演。
2009年12月12日深夜，李莊被重慶警方秘密抓捕，押解回渝。「在重慶機場的飛機舷梯下，王立軍帶著上百名防爆警察和一群記者迎候我。」李莊說，飛機被幾十輛閃著警燈的警車包圍。
防爆警察分列三路縱隊，身著迷彩服，頭戴鋼盔，腳蹬皮靴，每人佩帶一把微型衝鋒槍，十分威嚴。在相機的閃光燈閃爍中，李莊走下舷梯，與身穿米黃色風衣的王立軍展開了兩人間唯一的一次對話。
王立軍：李莊，我們又見面了！
李莊：不是第一次，但也不會是最後一次。
王立軍：你不要以為你的網我們撕不破。
李莊：我沒有任何網，我只知道有一張法網。
王立軍：我們重慶打黑除惡的決心是任何人動搖不了的。
李莊：我雙手贊成打黑，但堅決反對「黑打」。你這樣大的陣勢，是迎接奧巴馬來訪呢，還是抓住了本拉登？你得浪費納稅人多少錢呀，對我這樣一個律師不值得。
王立軍：我們任何一項工作都是有成本的。
李莊：好，我願意做你們的成本。
話畢，王立軍指著李莊，扭頭對專案組人員喊：「你們開始執法吧！」隨後李被戴上手銬，聽到王立軍吩咐專案組警察：他可是一個懂法的人。警察們回應：「明白意思！」
李莊被押上警車，警車呼嘯而行，直奔看守所。從機場到看守所幾十公里路途，全程戒嚴。
李莊早已在北京就束手就擒了，到了王立軍的一畝三分地裡，更無安全之虞。搞這麼一個大場面，在記者們照相機、攝像機面前，在眾多警察、武警的萬綠叢中，唯獨一個穿米黃色風衣主角在主持這樣一個極具震撼的場面，確實太有戲劇性。
周力軍這樣描述王立軍：特別鍾情於『戲劇化』的情節，對付幾個走私犯也會興師動眾，也會身穿黑風衣跳到汽車上先衝著天空發射一梭子彈；對我沒有用他的真名創作劇本和小說感到失望，為不能自己演自己而失落。
可以看出，多年來，王立軍一直在工作中追求戲劇化，希望事事戲劇化，自己才能有表演的天地。他希望把經過拔高、神話的藝術形象說成是自己，除了說明他寡廉鮮恥往自己臉上貼金外，還說明，他真的分不清自己是在戲裡戲外。
二，酷吏
1996年冬，王立軍當著公安部派來的客人（周力軍）的面，本來是要好好表演一番的。但是，真的是抓錯人了。王立軍非但不認錯，而是將錯就錯。
設想一下，如果是發生在一個較為成熟的民主社會，也許王立軍丟了飯碗，或是斷送了政治前程，王立軍便不會有後來的興風作浪。但是，這樣的事放在中國，特別是發生在鐵嶺市公安局副局長身上，算不得什麼大毛病。
1999年6月8日《中國青年報》刊出的題為《被公安局長的車撞著挨打又挨拘》的報導，報導描述了發生在遼寧省開原市下崗職工張貴成身上的一件事，那是1998年10月14日，張貴成蹬著「倒騎驢」（一種車廂在前的人力三輪車）運送一個孕婦和一個小孩，在一個十字路口被一輛白色「奔馳」警車撞翻。在理論中，張貴成挨了車主三拳。車主正是時任鐵嶺市公安局副局長的王立軍。不僅如此，開原市公安局根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第27條交通肇事決定給予張貴成拘留15天的處罰。「然而開原市公安局交警當場作出的《道路交通事故責任認定書》則是這樣認定：第一當事人王立軍，因違反機動車行車規定，應負該起事故的主要責任：70%。第二當事人張貴成，因違反非機動車行車規定，應負該起事故的次要責任：30%。」「主要責任者駕車而去，次要責任者帶著滿嘴血跡進了『班房』。」
可看出，王立軍瘋狂到了極點。更可悲的是，以《中國青年報》這麼有影響的報紙，對一起違法事件亦不能匡扶。王立軍後來一路擢升的事實也說明，是我們的體制把王立軍送上了一個又一個更大的舞台，王立軍的表演也一次比一次瘋狂。單單看王立軍在重慶機場與李莊對話一幕，就不能不讓人懷疑，重慶的打黑有多少冤假錯案。
我想，每一個人或多或少都有一點表演慾，表演慾可能是每一個人的追求。這種追求的極致，便是不分戲裡戲外，時時刻刻都在表演。這種人雖說很累，雖說很做作，只要手中沒有公共權力，仍然是一個很私人的問題，不會構成公害。但是，一旦這樣的人手中有了公共權力，是很可怕的。更嚴重的問題是，如果這種權力沒有制約，就會形成災難（見本人較早時博客《王立軍，人治體制的積極踐行者》
http://liping2850.blogchina.com/1047600.html）。
美國前總統里根就是好萊塢的專業演員出身，可能更比王立軍有表演慾。里根不可能把美國帶入陰溝，反倒成為一個口碑不錯的總統。但由於我們這裡沒有民主體制，王立軍長期的醜惡表演，發展到了近乎變態的地步。他曾對下屬說：「希望能在打黑中聽到槍聲，槍聲至今沒響」。為了自己能夠過足戲癮，希望動亂、戰爭，這是多麼殘忍的心態。這一點，讓我們看到了希特勒的的影子。
三，世界性表演
王立軍以他副市長身份一頭紮進美國領事館。許多評論認為，王立軍拋棄了他的領導，拋棄了他的組織。改投「敵人」美國，這是對黨的背叛。我覺得，這固然是看待此事件的一個視角。但是，我以為，如果從演員的角度去分析，可能更符合王立軍的內心及性格。
做企業當老闆，希望企業做大做強；做演員，希望名聲越來越大，舞台越來越大。王立軍的演員之路可謂風生水起，名聲如日中天。看看王立軍使用的名片，上面不寫他的工作單位，只有國家級、世界級的專家、教授職稱。王立軍是在向人們說明，我王立軍的名字及這張臉是不用介紹的，全國人民都知道。但你們可能還不知道，我還是一位學者，一位很有文化的警察。可以設想，以王立軍的名聲，假以時日，王進入國家領導人行列是有可能的，那更是一個表演的大舞台。只可惜，作惡太多，總有翻船時。眼看表演到此結束，如何讓自己的謝幕更加輝煌、更加令人矚目呢？去投奔黨中央自首，肯定會無聲無息。咋辦？橫下一條心：做一個世界級的表演，吸引全球的目光。這樣看，投奔美國領事館，是一個很好的選擇。除此之外，我們真的想不出更好的策劃了。
事實也說明，王的選擇達到了他的目的，國際輿論嘩然。
王立軍真的很鍾愛他的表演事業，直到政治生命的最後一刻，仍然不忘做一個驚豔的謝幕。
演員——王立軍。
文章來源：《博客日報》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
