【新唐人2011年10月29日訊】中共官媒《北京日報》刊文指責美國媒體對「占領華爾街」失聲，稱「完全淪為資本的奴隸，成為供利益集團驅使的工具」，遭到網友炮轟。「中國選舉與治理網」刊登署名張容之文章質問《北京日報》：你們端的又是誰的飯碗，在替誰賣命？你們又揭露了多少貪官、說了多少真話，為人民主張了多少權利？
10月24日，《北京日報》以「美國媒體為何對『占領華爾街失聲失焦』」為題指責美國媒體對發生在本國的占領華爾街遊行活動視而不見或輕描淡寫，以此揭露西方國家「新聞自由」價值觀是雙重標準，指責美國媒體「完全淪為資本的奴隸，成為供利益集團驅使的工具……端人家飯碗，就給人家打工賣命，就服人家管。」
《中國選舉與治理網》張容之發表文章質問《北京日報》：西方媒體端的是資本家的飯碗，你們端的又是誰的飯碗，在替誰賣命？雖然你們依靠國家財政養活，端的是人民的飯碗，但真如你們自詡的是人民的喉舌嗎？請問你們揭露了多少貪官、說了多少真話，為人民主張了多少權利？，「大躍進」中你們胡吹過牛皮嗎？三年困難時期你們粉飾過太平嗎？
張容之質疑，《北京日報》作為中國首都的重要媒體，為什麽不能特派記者趕赴美國跟蹤報道「占領華爾街」，為美國的無產階級吶喊助威，以盡同誌之力？是盤纏不夠，還是領導不許？
張容之指，1965年11月文革初《北京日報》因為揣摩不透上意，沒有轉載姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的文章被迫關停兩年，直到「文革小組」控制報社後才復刊，而隸屬於北京日報社的《北京晚報》停刊近14年之久，「請問你們的正義感哪裏去了？請《北京日報》不要忘記歷史，不要忘記社會媒體的責任，更不要忘記你們端的是誰的飯碗！」
張容之說，以前不知道南方報系的含意，在網上發過幾篇帖子竟莫名其妙的被扣上南方報系馬甲、「漢奸」、「賣國賊」 的罪名，寫這篇文字時才恍然大悟，原來所謂南方報系者竟是相對於《北京日報》之外的南方報刊，而且其下屬《北京晚報》也早就對南方報系的普世價值觀口誅筆伐過，在其眼中南系堪稱中國的異端。
張容之向《北京日報》發問，如果美國的新聞自由是雙重標準，中國的媒體是否應該堅持自己的單一標準，做得比美國及其他西方國家更好，真正成為呼喚公平、伸張正義、監督公權，引領社會健康發展的思想武器呢?
《北京日報》評論的結尾處呼籲，中國新聞媒體要認清西方「新聞自由」的極端虛偽性，打破西方媒體營造的新聞「鐵幕」和「鴻溝」，讓中國的聲音在全球化時代和世界媒體競爭中愈發響亮。對此，張容之發問，中國的聲音是什麽？是黃鐘大呂，高妙正大，還是爛鼓破鑼，陳腔濫調？這才是問題的關鍵所在。
張容之指出，中共除了官逼民反、以暴制暴的暴力思想，剩下的就是爾虞我詐的禦人之術，唯上是從的奴才文化，民主政治經驗卻如綠草之於荒漠般匱乏。中國學習借鑒西方人權思想和民主經驗沒有任何錯誤，西方政治制度在人權保護方面做得就是比中國好，否則，那麽多高官、富商、名人及其家屬為什麽一個個削尖了腦袋往國外移民?那些學業有成的海外學子為什麽寧肯滯留異國也不願回來?
而「我等屁民無權、無錢、無名無法移民，只好老老實實寄希望於中國的改革發展，苦苦盼望包括自己在內的每個社會公民的權利能得到充分保障，活得有點尊嚴象個人樣。難道《北京日報》一定要趕盡殺絕，連這點希望也不給大家留嗎?」
