【新唐人2011年10月12日訊】近日，有關山東盲人律師陳光誠受到軟禁和被監視住所及許多媒體記者和個人在前往師古村采訪或探望他時受到阻攔，騷擾，甚至毆打的消息受到各界的廣泛關註。中共官方的《環球時報》緊急發表評論稱，將陳光誠事件去意識形態化，網友們質疑其動機，斥責《環球時報》居心叵測、混淆視聽。
《環球時報》罕見發聲 評論陳光誠案
12日，中共喉舌《人民日報》下屬的報紙《環球時報》發表署名為單仁平的社論《不應將陳光誠事件意識形態化》。文章聲稱，西方媒體和人權組織對陳光誠事件的大量介入，是將國際人權觀念一下子深入到陳光誠所處的中國農村環境中。文章還說，當地的反應出現某種過激，與其說是一種精心的組織，不如說是在不知怎樣應對情況下的天然反應。
社評還稱，當陳光誠和支持他的人不顧一切追求那個「理想狀態」時，對當地社會秩序形成法律法規無法接受的幹擾，也是有可能的。」
中國作家章詒和昨日（11日）通過互聯網微博對中共中央政法委書記周永康發出呼籲，要求他「在百忙之中問問陳光誠現在的狀況」。
文章呼籲讓陳光誠事件「從媒體和人權組織的高度關註下走出來」，並且形容對中國某些地方的基層人權「做突擊運動式的改善不會產生真正的效果」。
BBC表示，正是媒體和人權組織的高度關註，才使得陳光誠有可能從軟禁狀態中解脫出來。
報道還認為，這樣的評論也許顯示，更高級別的官員將會進行幹預，讓陳光誠重新獲得人身自由。
陳光誠一直遭監控及軟禁
現年39歲的山東臨沂盲人陳光誠自學法律知識，長期從事為當地村民維權的活動。特別引人註意的是，他曾通過法律途徑揭露臨沂當局野蠻推行計劃生育政策，維護受害者權益而遭到報復。
2006年中共沂南縣法院以故意破壞財產和聚眾擾亂交通的罪名判處陳光誠有期徒刑4年零3個月。
2010年9月陳光誠刑滿出獄後一直遭到中共當局的監控及軟禁，許多媒體記者和個人在前往陳光誠居住的東師古村試圖采訪或探望他時受到阻攔，騷擾，甚至毆打。
2011年2月，陳光誠全家遭到當局軟禁的消息曝光後，處境更加惡劣，至今無法與外界聯絡。
網友質疑《環球時報》動機
《環球時報》罕見對陳光誠案件發表評論，引發網友的熱議。網友認為其動機值得懷疑，一致斥責《環球時報》居心叵測、混淆視聽，為上下各級政府開脫。
@@jajia：環球時報今天關於陳光誠事件的評論太居心叵測了。不僅為上下各級政府開脫，還明示讀者，應該容忍中國農村當前人權不彰、違法違規的小環境。難道生活在農村的人，就活該被這一幫土豪劣紳統治嗎？他們是農奴嗎？環球時報要道歉的吧？
@五嶽散人：《環球時報》在陳光誠事件上發表了社論，無論寫得多麼夾槍帶棒，但畢竟開啟了此事在公開領域的討論空間。對此，要感謝@胡錫進先生。既然可以公開討論，我提議簽名組織媒體、網友觀察團，請山東省委、臨沂地方政府出來面對此觀察團進行澄清。同意請轉發。
@yangpigui：作文貴在直抒胸臆，像笑蜀這般觀點參差，口不擇言氣急敗壞之態亦是出於胸臆；而環球屎報一幹人等，絞盡腦汁，深文周納，避重就輕，話都不敢說囫圇，繞著彎兒只盼把讀者繞糊塗，真是令人同情啊！
@WuyouLan：從環球時報的前科——包括對艾未未事件的評論——來看，它也就是一個清客，揣摩主子的心意，但它的話並不就等於主子的意思。從混球時報的評論做一些揣測，是不靠譜的。
@kunlunfeng 在一個泛政治的國度扯神馬去政治化，並不能對被迫害者擺脫囹圄產生絲毫有益的幫助。只有理直氣壯的指出政治迫害掩藏於司法圍困下的謊言，才能為被害者重獲自由註入正向拉力。
@章立凡:一個地方性的冤案，已被國人詬病多年，僅僅因為國際上有批評，就堅決抵制糾正，變本加厲迫害， 這才是典型的「意識形態化」。
@jajia：環球時報陳光誠評論的實質，就是要勸說外界繼續容忍當地對陳光誠先生的迫害。農村人要求基本權利就是新情況？就沒有辦法？文章完全是混淆視聽。如果單就法律上說，囚禁一個家庭這麼久，到底是不是違法？作者完全不敢提及這個問題。筆名諧音還叫善人評。不要臉。我呸。
