【名家专栏】自由主义危害您的钱袋和健康

Stephen Moore撰文/张雨霏编译

从最新的美国就业报告中发现,失业率高于14%的10个州中有9个位于自由派的蓝州(民主党为主导)。

排名从高至低依次为内华达州(25.3%)、夏威夷(22.6%)、密歇根州(21.2%)、加利福尼亚州(16.3%)、罗德岛州(16.3%)、马萨诸塞州(16.3%)、特拉华州(15.8%) 、伊利诺伊州(15.2%)、新泽西州(15.2%)和华盛顿州(15.1%)。我将此现象描述为“蓝州就业萧条”(blue-state jobs depression)。

失业率最低的州都是保守派的红州(共和党为主导):内布拉斯加州(5.2%)、犹他州(8.5%)、怀俄明州(8.8%)、亚利桑那州(8.9%)和爱达荷州(8.9%)。

这个结果并不会令人感到震惊。因为自由主义者是反商业的,他们的政策尤其对小企业不利。

正如我的前任老板、得克萨斯州前众议员迪克‧阿米(Dick Armey)过去常说的,自由主义者热爱工作,但讨厌雇主。民主派的州长们实施最严格的经济封锁;他们在骚乱中放任自己的企业被烧毁、甚至是被抢劫;他们提高税收,损害公民的整体福利而过度保护工会的利益。

蓝州的衰退并不是什么新鲜事,这种趋势已经持续至少30年了。在过去的5年、10年、20年或30年中,低税率的红色州创造的就业率比奉行高税政策的蓝色州高出两倍。

显而易见,自由主义对人们的钱袋和整体经济都有害,选民们也明白其中的利害关系。大选投票显示,即使不喜欢唐纳德‧川普(特朗普)总统的人也认同,在就业和经济方面他比乔‧拜登做的会更好。

但是,来自媒体和自由派学者的标准回答是,蓝州政策会使我们更安全、更健康。那些贪心的自由市场商人只看重贪欲和企业利润,却罔顾别人的生命。

这是一个虚假的表述:众所周知,在疫情大流行期间挽救生命是国家政策的重中之重。问题在于,如何才能确保生命安全?

当然,我们现在知道封锁措施并不能使我们更安全。诸如怀俄明州等从未实施封锁的多个州,其死亡率占比最低。而封锁政策最严格的州,包括纽约、新泽西、康涅狄格州、罗德岛州以及密歇根州,其死亡率是全美平均水平的三倍到八倍。其中除马萨诸塞州外,所有这些州的州长都是民主党人。

简而言之,居住在蓝州的人死于中共病毒(武汉肺炎)的可能性是红州居民的两倍以上。

纽约州州长安德鲁‧库默(Andrew Cuomo)近期宣布,他想通过阻止佛罗里达人进入该州来确保纽约人的安全。他是在开玩笑吧?纽约的中共病毒死亡率比佛罗里达州高出10倍之多。这就好比墨西哥对边境的美国人说:“我们不会让你进来的。”

恢复商业活动的红色州的新增病例增长快过仍处于关闭状态的蓝州。对此,我们只能拭目以待。但蓝州的死亡人数,尤其是在养老院中,和红州相比仍然处于高位。

此外,现在研究发现,封锁政策给健康带来的不利影响(诸如自杀、癌症和心脏病的延迟治疗、抑郁症、虐待配偶和儿童、酗酒以及药物滥用等)可以轻松抵消掉因封锁而挽救下来的生命。这些“封锁死亡”(lockdown deaths)现象在采取封锁政策的蓝州中更为普遍。

另外,如果您想为家人寻找一个安全无犯罪的环境,请参考一下来自美国传统基金会(the Heritage Foundation)的分析报告,该报告称,在20个最危险的城市中,有18个城市的市长是民主党人。

因此,祝贺纽约州州长安德鲁‧库默、密歇根州州长格蕾琴‧惠特默(Gretchen Whitmer)和伊利诺伊州州长普利兹克(JB Pritzker)。这三位在就业和公共卫生方面排名倒数,想想看,媒体却将他们吹捧为美国的超级巨星领袖。

原文Liberalism Is Dangerous to Your Wallet and Your Health刊登于英文《大纪元时报》。

作者简介:

斯蒂芬‧摩尔(Stephen Moore)是一名经济学记者、作家和专栏作家。他与人合著的许多书中最新的一本是《川普经济学:美国第一个振兴经济计划内幕》(Trumponomics:Inside The America First Plan to revival Our Economy)。目前,摩尔还是经济自由与机会研究所(Institute for Economic Freedom and Opportunity)的首席经济学家。

本文仅代表作者个人观点,不一定反映《大纪元时报》的观点。

(转自大纪元/责任编辑:李敏)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!