反对大尺寸性教育课 华裔女子自组政党

【新唐人2019年03月16日讯】在民主社会,民众表达自己的声音有各种方式,包括自建政党,我们来看看多伦多一位华人女性的故事,而且她的目的不是为了当选,而是为保护孩子发声。

余婷婷(Queenie Yu)的母亲是香港人,父亲来自中国大陆,她说她的中国血统让她有着更传统的价值观,“我的父母总是说,性教育的对话应该是在家里,我的父母总是说我们在学校里学的有些太自由化,太极端.比如在学校上游泳课,所有人都在别人面前换衣服,我的父母总是说,我们得保护自己的身体,保护自己的身体私密之处,我们完全可以去卫生间换衣服。”

不过自2015年以来的安省性教育课程可不只是游泳时当众换衣服那么简单,从6、7岁起被教授认识性器官,以及同意性行为的概念,8岁起被教导性别是可变的,9岁时就得知道什么是“浪漫约会”,之后还要制定“性计划”。

“我有4个外甥,我不想他们被性化(saxualized)。”

拥有MBA学位的余婷婷曾为安省保守党工作多年,用民主的手段-竞选来表达自己的观点,成了顺理成章的选择,但用组建政党的方式,而且目的不是为了当选,这确实需要相当大的道德勇气和毅力。

“我想代表加拿大新移民,他们有的可能觉得自己的英文不好而不好意公开发声,像我的父母一样”。

停止新性教育课程党成了安省政界一个独特的声音,也是一个相当响亮的声音。

“我说的很清楚,我的党不是为了赢得席位,我们只想成为一个声音,一个立场,我们想表达自己的声音,我们代表父母,他们感谢我们做的这些,所以父母们捐钱、做义工,我们收到很多信件,手写的信和电邮,感谢我们做的事情”

2018年大选推动大尺寸性教育课程的自由党惨败,虽然现任省长承诺改变,不过还没有变成事实,余婷婷的停止性教育课程党还是任重而道远。

每个性教育课程都应该有“退出”选项,如果父母不同意某些话题,他们(学校)应该提前给通知,父母可以选择不让孩子上。性教育应该是关于事实和生理,所以不能再教性别认知理论,因为它只是个理论。我认为性教育课程教授婚姻和爱情非常重要,婚姻和性是不能被分开的,我认为性教育课程应该谈论色情的危险。”

余婷婷说,把大尺寸的性教育课程取消后,下一个目标是改变两项法律,如果孩子想改变性别父母必须提供帮助的89号法案,以及学校必须支持同性恋俱乐部等的13号法案。

新唐人记者刘海英多伦多报导

 

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!