周永康案为何轻判?反腐大戏在后头

【新唐人2015年06月12日讯】周永康案宣判,评论认为,周案量刑较轻,显示其背后势力的强烈反扑,但也不排除周永康提供了有利证词以求自保。而这波反腐风暴,并不会就此画上句号。围绕周案宣判的三个焦点,我们来听听海外分析人士的看法。

一、量刑过轻?

胡平:“对周永康的判刑显然是过轻,即便是按照当局公布出来的周永康的罪行,也是过轻。而且我们知道,周永康罪行远远不止当局公布的那些。”

陈破空:“因为周永康所犯的罪,至少有三条,仅受贿罪一项,哪怕是认定了1.2亿多,足以判死刑。”

文昭:“因为大家之前预计,他最上是死刑,最下是无期。就是以下限来判的。”

滕彪:“即使周永康被判死刑,也不会遏制中国腐败的趋势,所以关键不在于量刑,而是建立一个民主、法治的政治体制。”

二、为何轻判?众说纷纭

张伟国:“周永康只不过是一个象征性代表人物,周永康因为已经是一个“死老虎”了嘛,如果没有后面那种力量,他被判死刑也是完全可能的。”

胡平:“这也应证了先前所说的,习近平王岐山打‘大老虎’是受到阻力。目前这种情况,实际上还是暗潮汹涌。”

陈破空:“现在关于周永康的案子各种说法都有。有‘周永康为了免死,为了自保,不排除大量检举揭发,以比他供出更大的人物,更大的后台,为交易,来让自己从轻,或者免死’。”

文昭:“对周永康起诉的罪名是避重就轻,达到的结果必然也是避重就轻。周永康取得了一个轻判,但是他是以认罪、不再上诉为交换条件的。这背后是不是有更多交易?比如说他是不是供述出了更多内容,要观察‘剧情’的发展。”

三、反腐终点?或欲扬先抑?

陈破空:“如果到此罢手的话,如果不能‘除恶务尽’,那么将来极有可能让自己陷入危险的境地。”

胡平:“打虎不成,必被虎伤,这是很明显的。表面上看是告一段落,但是我觉得会有更尖锐的斗争在后头。”

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!