【新唐人2012年4月1日訊】這篇文章，費勁巴力寫完，又不知道能不能發，會不會遭遇在各個網站，或羞羞答答地給你放一個一般注意不到的角落，或乾脆大斧一揮，或斬於馬下，或冷藏於密室。要說啊，最近很多事情都很詭異，一是許多過去不能發的文章，現在都能紛紛出籠了。另一卻是，又有許多本來過去可以發的，到現在又反而不能發了。就比如我的文章，本來我觀點相對中庸不算太偏激，但最近卻在各個網站，頻頻遭遇刪帖刪文之厄運。所以我現在這一篇文章，真的不知道生出來能不能活，能活多久。
今天文章的主題，說的是重慶的詭異。其中第一個詭異之處就是，關海祥當了幾天重慶的公安局黨委書記（2月份剛從重慶江津區委書記調任此職），也就一個多月，這不才3月末嘛，就又改任重慶市委統戰部副部長。其詭異在於，第一，這好像是任職時間最短，最短命的公安局黨委書記（只當了一個多月）。按說，從一個江津區的區委書記，突然間就調到公安，這個比較需要專業知識的系統來，這本身就調得有一點詭異了。然後呢，一個月多一點，又是因為什麼，突然間又給調離、調走了呢？就這麼一個多月，幹嘛要這樣調來調去的呢？而且，如今調去當統戰部的副部長，這個調法，也同樣詭異。因為，無論是江津區委，還是重慶市公安局，都是個實職，大權、重權在握。而統戰部，卻是一個沒多大實際權力的虛職。所以，由江津區委，或是重慶市公安局，給整到統戰部，而且當的還是副部長，這應該算是降職。由原來忙得不可開交，到現在閒得鳥都不來一個，這不是降職、處分，又是什麼呢？再聯繫到王立軍，在出走美國駐成都領事館之前，也是，由副市長主管公安，突然被調去主管文教，所以我說，這樣的異動（異常調動）有一些詭異。
再研究一下這關海祥的履歷。未免又讓人心生疑竇。地球人都知道，重慶位居中國的大西南，按說呢，她和內蒙古，和蒙古人，本來是八桿子撥拉不著的。然而呢，我卻發現一個非常有意思的現象，就是，這重慶市的公安，無論是前任王立軍，還是繼任的關海祥，他們履歷的民族那一欄裡，填的都是蒙古族。而且，無論是王立軍還是關海祥，他們的來歷，起碼來的地方，還也都差不多。王立軍出生地是內蒙古的阿爾山，蒙古族。而關海祥呢，出生地是吉林省的洮南，也是蒙古族。一般人可能不容易知道，但第一我本身是內蒙人，第二，這兩個城市，正好都在我老家那疙瘩附近。這阿爾山和洮南，根本就是緊挨著的兩個地方。於是我就納了悶了，這麼這麼老遠的大西南的重慶，這管公安的官，怎麼接二連三地都會從那麼遙遠的幾乎是同一個地方產生呢？
於是我就想啊，王立軍的陞遷軌跡是這樣的。他先是從內蒙的阿爾山，不知是因為什麼機會，得以撓扯到了遼寧的鐵法。這城市也離我家不遠（我老家是內蒙古的通遼），然後在鐵法，又不知怎麼地就撓扯到了鐵嶺（趙本山的故鄉）。這鐵嶺和鐵法，單從名字上看，就可以知道，他們離得也並不遠。然後，王立軍在鐵嶺開始發跡。從一些資料看，這王立軍，多多少少有一點「彪」（東北話，虎巴車的意思）。然而在中國，有些官位，還真的就需要這樣一股虎勁。所以呢，王立軍，漸漸地就到了能通天，或者說，跟天有一點瓜葛的程度。薄在遼寧任大員的時候，大概是看中了王的這股虎勁，覺得自己做大事，指不定什麼時候就能用得著他這股虎勁。所以視為左膀右臂，走哪就領到哪。這不，走到重慶這座大西南的城市，還特意把這王帶著。而且，要不是陰差陽錯，王立軍彪勁上來自我爆炸，這王立軍，將來指不定就能當啥。想想當年王洪文，不過一胡打亂鑿的混混，突然間就能黃袍加身，官至國家副主席，那麼，你以為王立軍就沒有那個可能嘛？
扯遠了，再往回來說這關海祥。既然關也是從和王立軍差不多的地方走過來的，那麼我就想，這關和王，是不是走的同一條路線，陞遷是因為同樣的軌跡呢？
當然了，網上有關海祥比較詳細的人生履歷。從履歷上，倒是看不出關和王走的是同一條道。因為，這關是69年出生，90年上的是吉林大學，畢業後就來到團中央。在團中央，不幾年就從科長、幹到處長甚至部長。然後在09，也就是40歲這一年，就撓扯到了重慶江津區委副書記這個位置。我想啊，就算關海祥不是順著王立軍、薄熙來這條道走過來的，他和王立軍家離那麼近，僅僅是一種巧合，但我們東北人喜歡認老鄉。我想，萬里迢迢從東北跑到西南，當年的老家又那麼地近，而且又幾乎都是少年才俊身居要津，就單憑這一層關係，關和王的關係，就絕對得好到差不多得穿一條褲子。
說來說去，這詭異之處就又來了。既然王立軍已經倒了，怎麼臨陣換將，換的卻偏偏是王立軍有著如此的千絲萬縷的聯繫的人呢？換了這個人，怎麼就又匆匆忙忙地給換了下去呢？而且，網易關於此事的新聞，評論居然又給關閉。按說呢，這沒有什麼需要關閉評論的地方啊。如今中國的許多網站，大概是因為人在屋簷下，焉得不低頭，或者乾脆就是因為上頭有令，有條條框框的關係吧，許多的新聞後頭，評論是要關閉的。比如一涉及朝鮮，十個九個，甚至有十個都是關閉評論的。但是，如今在這件事情上，居然也關閉評論，難道這不是又一個詭異之處嗎？
最後想說兩句是，其他方面的詭異。比如，如今許多網站上登的頭條文章，往往就有許多給人以詭異的感覺。比如，最近《解放軍報》就刊發社論，批評一些官員全局觀念淡薄，並且強調要講政治、顧大局、守紀律，勿迷失在政治鬥爭前云云。我的媽啊，這話你可不要以為是輕描淡寫無的放矢啊，這一定說給有些人聽的。而這有些人，究竟是誰，又都是什麼身份呢？再聯繫起今天的《人民日報》頭版文章，名《自覺與黨中央保持高度一致》，還有前兩天周永康也表示過的，《在大是大非問題上同黨中央保持高度一致》。你看看，這措詞，這語法，怎麼就這麼相像呢？都強調要和中央保持高度一致，那麼我想啊，是不是因為出了不一致的人，不一致的想法，所以才需要一而再，再而三地強調這個呢？而且強調完了，這些不一致的人，是不是就會很聽話，就會轉變立場改變看法呢？按說呢，我相信上頭基本上團結的。因為人家的總體利益一致，鬧不好一榮俱榮，一損俱損。當然，因為蛋糕分配不均，而導致一些人與另一些齬齷，也是可能的。但分得少一些也總比一點也分不著要強百套。所以，我一直相信，僅僅因為分得少，就來一個魚死網破的，可能性還並不會太大。所以我再說一遍，我一直相信，上頭是穩定的，團結的。所以，我對那些沸沸揚揚沸反盈天的傳聞，一直是半信半疑，甚至疑問的成份還比較大。然而聽上頭、網絡、媒體這麼一而再、再而三地對空喊話，我就真的，不能不對自己的懷疑，產生出一點懷疑。所以說，這是又一個、一些詭異。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)