装修房子或拆除重建 你会选哪个?

【新唐人2011年6月14日讯】当业主想要将房屋昇级的时候,他们通常面临两个选择:装修或者换别的房子。近来由于成本上升,他们发现又多了一个选择——拆掉重建,确实有时建新房比装修更省钱。

据时代报报道,澳洲建筑师学会的咨询部门Archicentre的维省经理哈里特(David Hallett)说,现在第三个选择——拆掉旧房重新建——越来越受到欢迎。

在墨尔本的中环郊区和不受文物保护限制的近郊,有相当数量的业主都选择拆除现有的房子,在同一块地上盖一套新的。甚至有人在买房的时候就明确表示,要把它拆掉重新建新的。还有人要在同一块地上开发两套或两套以上的住宅。

为了应对这种需求,不少建筑公司开始提供拆迁和建新房子的套餐计划,即把两项交易捆绑在一起。

拆掉旧房重新建之所以蔚然成风,主要是因为装修费用昂贵。估价师怀特(Todd White)估计,每平方米的装修费用是重建费用的2倍。对于更复杂的工程,比如增加一层楼,成本则更高。

地产公司Fletcher的经纪人Rob Fletcher先生也表示, “因为价格相对便宜,重新建新房现在成为更可行的方案。”

“如果你原先的建筑条件良好,不必在建筑上花太多钱,所有资金都可以投入内部装修,”他说。“如果你原先的建筑条件很糟糕,可能光在改良建筑上,比如说重新布线、重新做屋顶,就要花费$ 50,000至$80,000。”

“这是装修的隐藏费用。到了这一步,还不一定给你更多空间,因为你的钱是用到原来的建筑上,而不是用在新的空间上。”

大规模的装修很容易驶过30万元的门槛。哈里特先生说,如果达到这个价格点,你就需要好好衡量自己的选择。

相比之下,装修虽然昂贵,但也有它的优势所在。“它是为你专门设计的,与土地的大小、形状是适合的,并与原建筑形成一个和谐的整体。”

随着时间的推移,装修后的物业可能比新建的物业陞值更快,特别是如果整条街都是古典式的旧房子,一座崭新的建筑跟周围的街景不协调,可能会影响房屋的销售。

哈里特先生强调,在比较装修和新建的利弊时,需要对比具有可比性的事物。“如果工程结束后,你有一套与装修后相似的建筑,那么180,000元可能让你获得一个186平米的新家——这将是标准型的房屋,天花板的高度是最低限额,室内设施也是最基本的标准,但它是全新的。”

“同样的费用用在装修上,可能会给你一个278平米的家。天花板会更高、空间会更宽敞。”

另外,印花税是决定是否翻新,重建或搬家的重要因素,除此之外,还需要考虑土地成本。

Fletcher先生说,房地产界有一句格言,房产的价值是在土地上,而不是房子的更新。“在许多情况下,房子会老化,任何改进都会因为过时而贬值。”

“但是从另一方面讲,如果你有一座古典式的房子,你的房子越旧越值钱。”

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!