連線美國常識學者方偉 評析川普封口費案定罪

【新唐人北京時間2024年05月31日訊】美國前總統川普封口費案,34項罪名全部成立。這個判決意味著什麼?這個判決對川普接下來的大選有什麼影響?我們稍早連線了美國常識學者方偉,來看看他的分析。

美國常識學者方偉:「我這個案子的判決是一個非常驚人的結果,我覺得它所代表的意義就是說,在美國的陪審團制度這裡頭,起碼在某些地方已經是政治超越,能夠壓倒法律和事實了。所以這是一個在特定的檢察官,特定的法官和特定的地區的陪審團,組合起來的一個結果。所以我覺得是非常出乎意外的。為什麼這麼說呢?因為首先34項控罪其實就是一項控罪,叫做虛假記賬。而這個虛假記賬是7年前的事情,所以其實早就過期了。那麼以特殊的一種形式激活之後,陪審團還是選擇相信在證據不清晰,幾乎看不見的情況下,仍然判川普有罪。所以在我看來,這就是一個特定的人群,他們的政治觀點來左右他們的判決。」

方偉:「他對美國的大選影響會非常之大。首先川普不會退出大選,其次他的基本盤會給他巨大的支持。第三個就是川普本人的自由。因為這件事情川普一定會馬上上訴,這是肯定的。那麼關鍵是他在上訴期間,也就是在選舉前,他是否被迫入獄。他照常理不應該入獄。但是因為這個判決,這個案子本身的審理就不是照常理了。所以我覺得他被迫入獄可能是一個大概率事件。而川普當選之後,他作為總統他也不能特赦自己,因為這是州的判決。所以總統只能特赦聯邦法律的違反者。所以川普自己不能通過勝選,擔任總統來解決這個問題。所以唯一的解決方法就是上訴,最後幾乎解決的途徑唯一的就是最高法院。所以從現在到上訴期間,川普能不能保住他的自由,如何影響他競選的程序。以及他當選總統之後,如果這個案子還沒有上訴有結論的話,他作為總統是不是要在監獄裡辦公,這件事情都是這個國家從來沒有遇到的事情。所以這個國家現在進入一個巨大的動盪期。」

方偉:「這個案子的判決是一個非常驚人的結果,我覺得它所代表的意義就是說,在美國的陪審團制度這裡頭,起碼在某些地方已經是政治超越,能夠壓倒法律和事實了,所以這是一個在特定的檢察官,特定的法官和特定的地區的陪審團,組合起來的一個結果,所以我覺得是非常出乎意外的。為什麼這麼說呢,因為首先34項控罪其實就是一項控罪,叫做虛假記賬。而這個虛假記賬是7年前的事情,所以其實早就過期了,那麼以特殊的一種形式激活之後,陪審團還是選擇相信在證據不清晰,幾乎看不見的情況下仍然判川普有罪,所以在我看來,這就是一個特定的人群。他們的政治觀點來左右他們的判決,他對美國的大選影響會非常之大,首先川普不會退出大選,其次他的基本盤會給他巨大的支持,第三個就是川普本人的自由,因為這件事情川普一定會馬上上訴,這是肯定的那麼關鍵是他在上訴期間,也就是在選舉前,他是否被迫入獄,他照常理不應該入獄,但是因為這個判決,這個案子本身的審理就不是照常理了,所以我覺得他被迫入獄可能是一個大概率事件。」

方偉:「而川普(如果)當選之後,他作為總統他也不能特赦自己,因為這是州的判決,所以總統只能特赦聯邦法律的違反者,所以川普自己不能通過勝選,擔任總統來解決這個問題,所以唯一的解決方法就是上訴,最後幾乎解決的途徑唯一的就是最高法院,所以從現在到上訴期間,川普能不能保住他的自由,如何影響他競選的程序以及他當選總統之後,如果這個案子還沒有上訴有結論的話,他作為總統是不是要在監獄裡辦公,這件事情都是這個國家從來沒有遇到的事情,所以這個國家現在進入一個巨大的動盪期。」

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!