【十字路口】文字遊戲 火化活人 上海清零穿幫

【新唐人北京時間2022年05月04日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?《世界十字路口

今日焦點:上海清零玩把戲,不惜代價火化活人?清零標準不斷改,透露啥玄機?封城45天,上海飢民反抗警察鎮壓?方艙醫院清零,強逼病患回家?養老院事故頻傳,藏官商勾兌?

4月29日,上海聲稱首次達成「社會面清零」,並且連續兩天達摽,但卻引發各界的質疑與批評,認為中共當局是通過種種手段製造「假清零」,也從而讓前中共政治局常委賈慶林(諧音「假清零」)成為中國網絡熱點。究竟,中共通過哪些手法製造這場假清零?中共為什麼不斷修改「清零」的定義?上海是不是真的用「火化活人」的手段來降低疫情、製造清零?本集節目,與您探討。

今天我們要跟大家來聊一個重要話題:

今日主題:上海清零玩把戲 不惜代價燒活人?

不過,在進入主題之前,我們先帶大家看一個現場視頻。在上海閔行區的紀王鎮,5月1日晚上發生了大規模的群體抗爭事件,原因是當地的民眾被封了45天,已經斷糧了,於是跟前來鎮壓的警察發生衝突。

您記得嗎?我們在前兩集的節目裡就講過,中共這套「封城文革」和「清零大躍進」的做法,不但剝奪人民的行動自由,還剝奪人民的糧食與生存權,這樣一定會蓄積廣大的民怨,最後呢,就會在全國各地釀成越來越多的群體抗爭。畢竟黨的政策已經對人民構成生命威脅了,那自然就會官逼民反了。接下來,類似的抗爭還會在中國各地繼續發生。

好,現在我們回到今天的主題。大家知道,在上個週末,也就是4月29和30日兩天,上海剛剛風光地宣稱他們已經實現「社會面清零」,而且還連續兩天清零。上海專家說,最近的數據已經出現「斷崖式下降」,因此有信心疫情很快就會出現拐點。

不過到了5月1日,上海疫情防控辦主任顧洪輝又出面說,上海的「社會面清零」標準,是以行政區為單位,如果區內可以連續三天,新增確診的人數都控制在總人口的10萬分之一以下,那就可以達到「社會面基本清零」,請注意是「基本清零」。如果行政區內可以連續三天都沒有新增的確診,那就達成了「社會面清零」。

社會面清零定義悄悄修改

好,不曉得您有沒有看懂?簡單說,就是連續三天零確診,就叫「社會面清零」,而連續三天確診人數非常少的,就叫「社會面基本清零」。簡單說,不管有沒有零確診,都要設法掛個「清零」的字樣。

而且,還要注意一個重點,不管是社會面清零或基本清零,都是指各行政區內的「管控區」和「防範區」的人員,並沒有包括「封控區」人員。

我們跟大家解釋一下,中共官方把防疫區域分成三個級別,按照疫情風險程度來分,最嚴重的叫封控區,也就是大家都必須足不出戶,嚴密封鎖;風險輕一點的叫做管控區,管控區允許居民出門、下樓,但不能離開居住的社區或小區。風險最低的叫做防範區,一樣也是有管控,但是比較寬鬆一些。

從上海官方定義的「社會面清零」可以看出,這個社會面清零絕對不是把「疫情清零」或者「病毒清零」,因為疫情最嚴重的封控區沒被算進去嘛。這就像有一盤辣子雞丁,廚師把辣椒全部挑出來,集中放到盤子的邊上,然後就說這盤雞丁「社會面不辣」了。是不是這概念?

那重點來了,在今年一月西安封城的時候,當時首度提出了「社會面清零」的概念,當時官方說,社會面清零的定義是「把確診病例送到醫療機構進行治療之後,(再)將密接和次密接(人員)集中到單人單間的酒店進行醫學隔離觀察」。

我們再說白一點,當時中共的社會面清零,就是把確診者收到醫院裡,然後把其他可能與確診者有接觸的人,全部打包,送到城外去隔離,這樣城裡就會沒有確診者,也沒有密切接觸者,用這種「丟包城外」的手法來大幅降低感染的風險,也就能實現西安城裡的「社會面清零」或「動態清零」。

好,您有沒有注意到,從西安到上海,這個社會面清零的標準和定義,已經被偷偷改動了?而且還越放越寬鬆,已經從「城市內零確診」,放寬到「城市內的管控區和防範區零確診,或者微確診」,但是封控區裡頭即便有確診,也不必列入計算。

那問題來了,上海官方說,根據他們這個新標準,上海全市只有六個行政區符合「社會面基本清零」,但官方宣稱「本輪疫情(已經)取得階段性成效」。

欸,您有沒有發現,上海把「社會面清零」的標準給放寬鬆了,但是上海卻沒有因此而全城「清零」了,反而只有六個行政區符合「基本清零」的標準,也就是這些區都還不斷地有新增確診,只是人數減少了。我們想想,標準放寬了,但是合格的還不多,這個現象說明什麼?

這表明了中共的動態清零在Omicron病毒面前撞到了鐵板,中共發現這次疫情傳播力太強大,感染人數太多,過去那套「丟包城外」的清零手段不管用了。其實在上海封城期間,當局也不斷把確診者集中打包,送到外地去隔離,人數多達幾十萬人。

但後來可能當局發現,確診人數太龐大,不管是異地隔離或者方艙醫院、隔離酒店,通通不夠用了,已經嚴重擠兌上海市的醫療資源與財政能力了,所以官方才要回過頭來,悄悄修改「清零」的標準,越放越寬鬆。

如果我們這個推測是對的,那就可以說明了,為什麼官方明明宣稱有六個行政區符合「基本清零」的標準,可以有限度地解封,讓每個家庭派出一個人上街購物三個小時,但是卻又不讓民眾開車或騎車出門,最後逼得許多人得拿出扁擔,走個大老遠去買東西。

還有不少地區雖然號稱有限度解封,但還是不讓商店開門營業,結果民眾出門個老半天,也沒東西可以買。這些現象很可能表明了,中共雖然對外喊出「基本清零」,放出好消息,但是心裡頭其實是發虛的,這是外強中乾的清零。

而且,到5月2日,官方宣稱,上海確診案例已經連續九天下降,但是累計確診人數已經超過57萬人,而且更重要的是,有58個新增案例是出現在「防範區」裡,也就是風險最低的區域。

我們想想,連疫情風險最低的區域,都能一天冒出58個確診了,而且這還是官方修飾過的數據,實際數據多高我們不清楚,但這是不是表明中共的清零封控策略其實根本封不住呢?

那麼,病毒傳播力太強、確診人數太多,中共還要偷偷改標準、拚命喊「清零」,那這個清零,又有什麼意義呢?我認為是政治意義高於民生意義,目的是要讓官方可以找到下台階,可以儘快喊出「社會面清零」,讓黨可以儘快宣稱,他們又抗疫勝利了,然後悄悄轉向「精準防控」的策略,也就是變相地與病毒共存。

因此,最近中共官員忙著玩文字遊戲,不斷修改「社會面清零」的定義,同時還要遮掩疫情的真實數據,其實就是一種假清零。

所以這兩天上海在熱傳一個人的照片,前中共政治局常委賈慶林,因為這個名字的諧音就是「假清零」,非常傳神、非常精準地預言了中共的疫情對策,或許可以說,中共官員自己就是對中共最大的嘲諷。

而且,這次上海的清零也讓我們恍然大悟,原來官方一直高喊的「動態清零」,真正的內涵原來是「動態地修改清零標準」,對不對?

動態清零言行矛盾

說到動態清零,讓我想起一件事,中共黨媒5月2日又發表一篇文章,說明「動態清零」是什麼意思,文章首先說,動態清零不是「零感染」,好,這句話就等於透露了,中共已經沒辦法像原先計劃的完全戰勝疫情、徹底清零。

接著,文章又說動態清零是指「快速發現疫情,快速採取一系列措施阻斷疫情持續性的社區傳播」,還說要「發現一起,撲滅一起」。但其實這是口號清零,說一套、做一套。

因為,有上海居民透露,徐匯區東安新村送到方艙醫院的人,不管核酸檢測陰性或陽性,全部都被官方強迫回家,甚至從來都沒有檢測陰性的確診者,也都被要求回家去。

官方不是聲稱要「發現一起,撲滅一起」嗎?怎麼還把這麼多陽性案例通通送回家?這就表明,中共對外說一套,暗地做一套,表面上說要嚴格撲滅疫情,要清零,但實際上卻是得過且過,玩文字遊戲,還讓病患解散回家,造假清零。

活人送火葬場

不過,剛剛講的那些造假清零的手法,都還不可怕,最讓人擔心的是,中共有沒有通過「銷毀活人」的手段,來撲滅疫情、製造清零。

就在前兩天,網絡上流傳一段視頻,上海的新長征福利院,被民眾拍到,院方推著一具放在屍袋裡的遺體,準備送上殯儀館的靈車,但殯儀館人員卻發現屍袋裡的人還會動,於是趕緊打開袋子確認,發現屍袋裡確實是活人。但院方還想幫老人蓋上布,殯儀館人員立刻喝斥,最後院方不得不把老人拉回養老院裡。

民眾:
「草菅人命啊,這是。你們這是草菅人命啊!」

這個視頻傳出後,立刻在網絡上炸鍋,值得注意的是,中共官方也罕見地沒有出來「闢謠」,反而公開承認了確實有活人被裝進了屍袋,差點被送去殯儀館火化。就連中央級的黨媒新華社,也罕見地高調報導這消息,還說有五名相關官員被懲處。可是啊,中共這次這麼高調的「認錯」與懲處,反而讓我覺得疑點重重。

首先,大家記得嗎?在兩年前武漢疫情嚴重的時候,那時候有民眾透露,他見到好幾個活人還沒斷氣,就被裝進屍袋裡,然後送到殯儀館去火化,相當令人震驚。巧的是,當時武漢的殯儀館也發出徵人公告,招募「屍體搬運工」,其中一個條件是要「不怕鬼、大膽、有力氣」。這個條件非常不尋常,也讓人聯想到,是不是真的有「燒活人」的事情發生?當時中共官方都沒有回應。

不過,這次上海養老院的事件,是被民眾清清楚楚拍了下來,而且還有殯儀館員工作見證,已經無法掩蓋,所以中共當局立馬高調「承認」確有其事,還火速開罰多位官員和醫生。只是,我們要注意,在這起事件被披露之前,過去是不是就已經在偷偷這樣做了?

因為,殯儀館要拉人,得先看到「死亡證明」才會出車去養老院拉人。那死亡證明是誰開的?正常死亡的人,通常要由醫院來開立死亡證明,如果不能拿到醫院的證明,那就要由基層的村委會或衛生站來開。如果是非正常死亡的,就要由公安司法部門來開死亡證明。

換句話說,這次上海養老院的事件,殯儀館一定是收到了死亡證明才會來拉人,來了之後才發現人沒死。那麼這事件背後,一定有醫生和基層官員涉入其中,才能開死亡證明,把活人「判死」。而且養老院很可能已經不是第一次這樣做,所以才敢這麼膽大妄為,公然地把活人裝進屍袋,推進運屍車,即便被殯儀館人員發現是活人了,還試圖想掩蓋。

而且,根據事後調查,確認被裝進屍袋的75歲老阿姨是確診病患。那麼大家想想看,為什麼養老院不把確診病患送去就醫,反而想要草菅人命地「火化」活人,把人滅口?是擔心有人確診的話,影響養老院的運營和收入嗎?

另外,4月初,《華爾街日報》才獨家披露,上海的東海養老院有多名老人死亡,但是都被悄悄運走,院方沒有對外公布,只有私下要求家屬同意火化遺體。後來有院方人員透露,死亡總人數超過500人。

好,我們不確定這兩家養老院的事件是不是有關連,但是可以發現,上海的養老院確實爆發了嚴重疫情,不但有不少老人確診,還有人死亡,甚至還有活人被當成死人要拉去「銷毀」。

巧的是,這些養老院的案件,剛好呼應了上海殯儀館員工透露的消息,他們說殯儀館人員每天都加班加點地火化遺體,從4月1日開始,也就是上海封城後兩天,他們就每天工作到半夜12點,而且遺體數量是去年同期的兩倍。

好,我們想想,目前至少有兩家上海養老院傳出有人死亡以及準備「燒活人」的事件,而上海殯儀館又每天工作超時,那麼當中是不是也有養老院的老人,在還沒過世之前,就被這樣活活「火化」呢?我們不得而知,但是絕對可以保持合理的懷疑,特別是兩年前武漢也曾經傳出類似的案件。

如果上海當局與民間機構,真的為了掩蓋疫情、降低疫情數字,不惜一切代價地火化活人的話,那麼中共這場「抗疫攻堅戰」就變了調,變成了屠殺人民以實現政治目的的反人類暴行。

好,攝影師跟我說,他晚上要趕去帝國大廈看夜景。那今天就聊到這裡。別忘了訂閱、留言、按讚,轉發給更多的朋友們來看。感謝您收看,我們下次再會。


暮茶

暮紫霞飛夕陽斜

雲疾雨驟驚歸鴉

霧空流霜露茶沏

溫盞暖憶思故家

唐浩

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!