【秦鵬直播】北京奧運請非洲捧場?馬克龍緊急改口

【新唐人北京時間2021年12月10日訊】大家好,現在是美東時間12月9日(星期四),北京時間12月10日(星期五)。歡迎收看時事天天聊。我是Sydney(王愉賀);我是秦鵬。(秦鵬直播)

今天焦點:對比兩次北京奧運會,中共「大國形象」迥異,2022冬奧居然請了非洲國家捧場?!法國政府立場反覆,總統馬克龍改口「應該全面抵制」,只為滅火?

Sydney:越來越多的國家加入外交抵制北京冬奧會,中共使出渾身解數解圍,居然請了非洲國家助陣。聲稱「體育不能政治化」,卻被打臉。對比2008年的北京冬奧和2022北京冬奧,發生了很大的變化。

秦鵬:歐洲兩個大國法國、德國倍受關注,一直試圖保持戰略定力的法國看似搖擺不定,先是教育部長稱不外抵制,卻被外交部長駁斥。今天(9日)總統馬克龍放出狠話:「應該全面抵制」,這是為何?德國似乎已經做好了姿態。

二次奧運冰火兩重天 中共外交部自搧2耳光

Sydney:自從週一(6日),美國宣布因為中共在新疆犯下的「種族滅絕和反人類罪行」,將對中共2022北京冬奧會進行外交抵制之後,目前有更多國家加入了這一行列。澳大利亞、英國、加拿大和新西蘭,先後宣布將不派高級官員參加北京冬奧。

今天,又一個國家科索沃,也宣布對北京冬奧進行外交抵制。

秦鵬:科索沃,是前社會主義國家南斯拉夫的一部分,2008年獨立。現在的總統維約薩‧奧斯馬尼(Vjosa Osmani)是一位女士,曾經是一名法學教授。

Sydney:今天還有一個比較大的消息,繼世界女子網球協會WTA之後,國際網球聯合會(ITF)也傳出表態,2022年不會在中國舉辦世界網球巡迴賽的賽事。

秦鵬:這背後是強大的民意,世界各國越來越多的民眾開始批評中共,抵制中共就會慢慢成為一種政治正確,這也會讓這些國家政府和體育組織等受到壓力。

Sydney:我們看到連日來,中共外交部和駐外大使館很忙碌,駐美大使館、駐加拿大大使館、駐英國大使館等,紛紛發表抗議,可見這一次的外交抵制,對於好面子的中共來說,是一個很沉重的打擊。

秦鵬:週四(12月9日),在中共外交部例行記者會上,有記者提問稱「除了俄羅斯之外,中國還邀請了哪些國家的領導人出席北京冬奧會?」中共外交部發言人汪文斌說:「目前已經有不少國家元首、政府首腦和王室成員註冊出席北京冬奧會。」不過,他沒有提供名單。

很多網友說,這還用說,中共肯定會邀請很多非洲國家的元首參加唄,或者邀請一些非洲留學生培訓兩天就可以上場了。

Sydney:他們說對了,中共剛剛和南非國家一起發起的一個非洲論壇上,中共還真的就和到會的國家一起抨擊美國等等抵制冬奧會。

不過有人就從到會的嘉賓來發現,這個所謂的「部長級成果論壇」都是中共自己人,演講嘉賓包括中共外交部中非合作論壇事務大使周欲曉。有人就說是自導自演。

秦鵬:嗯,我還看到,中共還拉了一個非洲國家、這個國家的名字我相信很多人根本沒有聽說過,叫「厄立特里亞」,對方稱堅定支持北京冬奧會。不知道中共這一次為了邀請它們出面要花多少銀子?

這也顯示出,在當前的彭帥事件、國際民主峰會矛頭直指中共,以及多國針對中共侵犯人權抵制北京冬奧會下,感到了空前的孤立,居然找了非洲國家來取暖。

Sydney:嗯,實際上中共居然還找了阿富汗塔利班來共度時艱,12月8日,中共駐阿富汗大使還聲稱要和塔利班一起建設「命運共同體」,結果被中國網友給罵翻了。

秦鵬:為了黨的統治,中共真是慌不擇路、飢不擇食,讓廣大網友都看不下去了。

Sydney:這次中共面子丟大了,被媒體發現,中共講話自相矛盾、打臉自己。台灣媒體「新頭殼」就報導,之前,美國宣布外交抵制後,中共外交部回擊「沒有受邀與會,何來的『拒絕出席』」?

不過,翻出官媒《北京青年報》3日的報導,北京冬奧組委新聞宣傳部部長趙衛東說,國際貴賓是由各國奧會與帕奧會邀請的,而不是由東道國邀請的。今天汪文斌也做出類似說法。《秦鵬直播》

網友說,這是中共戰狼本色下,口不擇言於是打臉了自己。

秦鵬:嗯,中共另一個自相矛盾的說法是說,要把體育和政治分開,但是,很多華人網友翻出了中共1980年寫的,準備跟隨美國等一共64個國家,抵制前蘇聯的1984年莫斯科奧運會的一段文字,讀起來也是感覺打臉啪啪響。

Sydney:嗯,當時,蘇聯悍然入侵了阿富汗,遭到了國際社會的譴責。

我們也來看一下,這是中共核心黨媒《人民日報》評論員1980年2月2日撰寫的,題目是「維護國際正義所必需」,寫的真是義正言辭,說抵制奧運會和奧林匹克精神並不矛盾。他寫道:

「有一種似是而非的說法,就是所謂體育應當與政治分開,據說這是一項不應違反的奧林匹克原則,當然體育和政治並不是一回事,但是今天世界人民面對的問題恰恰是,如果派出自己的體育代表到莫斯科參加奧運會,這不是有利於蘇聯霸權主義擺脫孤立處境,欺騙蘇聯人民和世界人民嗎?」

現在讀起來,特別有味道。

秦鵬:《人民日報》評論員還提到了國際社會的一個歷史教訓,說正是當年縱容了德國納粹,才導致了納粹崛起、危害世界。他是這麼寫的:「最近國際輿論都在提到三四十多年前的一個歷史,1936年希特勒德國開始邁出了對外擴張的步伐,引起了世界各國的不安,國際上發起了抵制,在柏林舉行11屆奧運會的強大運動,可惜沒有成功,使得希特勒得以利用奧運會來迷惑世界公眾輿論加緊準備發動第2次世界大戰,這一教訓應當汲取,許多有識之士發出了不許歷史重演的呼聲,這無疑是十分正確的。」

文章最後還呼籲國際奧委會應該為世界和平的大局為重,做出符合世界人民的決定。

Sydney:把《人民日報》這篇文章的主角,由蘇聯換成中共,真的無縫平移啊,這樣的文章揭露了中共是雙標,只在於立場是不是有利於這個政權,而不是真的有什麼原則。

不過,我們看到,很多網友也注意到了,中共這一次冬奧會和2008年的奧運會相比,真的是冰火兩重天。

之前,出席2008年北京奧運會的國際貴賓包括53位國家元首、16位政府首腦、9位王室代表、1位地區負責人和4位總統夫人。而這一次,肯定要大打折扣了。

秦鵬:嗯,實際上2008年北京奧運會,像極了1936年的柏林奧運會,當時也有很多人權組織向國際社會呼籲,不要把奧運會舉辦權給予侵犯人權的中共,特別是當時在2006年還剛剛曝光了中共活摘器官——這個星球上前所未有的罪惡,抗議者還舉辦了「人權聖火」全球接力活動。結果,當時大多數國家置若罔聞,包括美國總統小布什,還親自出席了北京奧運會,給中共捧場。

Sydney:歷史總是驚人的相似。不過,人權組織、法輪功學員持續在世界各地發聲,因此現在,中共活摘法輪功學員、維族、基督徒器官的罪惡被世界越來越認清。中共自己在南海、台海和「一帶一路」的野心,中共在香港的鎮壓、大瘟疫中對世界撒謊導致病毒擴散等等,都讓世界驚醒了,看到了中國共產黨的邪惡本質。所以,才有了這一次的世界民主峰會和多個國家開始抵制北京冬奧會。

秦鵬:是,還有昨天(8日),美國國會眾議院辯論與表決的三項法案和決議案,幾乎都是以全票通過。

Sydney:「防止強迫維吾爾族人勞動法」(H.R. 1155, Uyghur Forced Labor Prevention Act)會確保在新疆強迫勞動所製造的商品不會進入美國市場。

還有兩項決議案,一個是譴責中共政府對維吾爾族穆斯林和其它宗教、少數群體「正在進行的種族滅絕和反人類罪」,一個是譴責國際奧委會未能遵守自身的人權承諾,針對的是國際奧委會在彭帥的事上幫助中共洗地,這個決議案是全票通過。另外前面兩個都只有一個人投反對票。

秦鵬:眾議長佩洛西(Nancy Pelosi)說,三項法案和決議案的高票通過,傳達出一個清晰和直接的訊息。我們看一下。

美國眾議院議長佩洛西:「眾議院繼續發揮我們的領導作用,通過了一系列強有力法案,發出明確信號:北京對維吾爾民眾的犯罪,構成種族滅絕,這必須現在就被制止。我一再地說,如果我們因為商業或經濟關係而不對人權侵害發聲,那我們將失去為任何地方的人權發聲的道德權威。」

Sydney:從這三個決議案和法案幾乎是全票通過,可以看到,這是美國兩黨的共識,也是美國的民意,致力於關注中共的侵犯人權。

秦鵬:是,有識之士也提出,如果不清醒,中共也會利用奧運會,來迷惑世界公眾輿論,最終會發動第3次世界大戰。那個時候,將是世界的浩劫。

德總統不參加 法搖擺不定?馬克龍:應該全方位抵制

Sydney:我們接下來看看,德國和法國政府對於抵制北京奧運目前的態度。

德國12月8日才剛成立新政府,新政府表示,目前對這個問題持開放態度,也就是還不確定。

新上任的綠黨籍外交部長貝爾伯克(Annalena Baerbock)說,德國將與歐盟一起尋求一個「共同答案」。新任總理肖爾茨(Olaf Scholz)昨天(8日)也說,要仔細研究國際關係,在顧及歐洲以及國際合作夥伴的前提下,再做出決定。

我們看到,目前表態的國家有美國、英國、澳大利亞、加拿大、立陶宛、科索沃。所以「國際合作夥伴」的態度應該是出來了,歐盟成員國中表態的有一個立陶宛。秦鵬,你覺得德國現在在顧慮什麼呢?

秦鵬:德國這個國家現在比較特殊,之前和中共親近的默克爾所在的政黨慘敗,現在對中共相對強硬成為政壇共識,但是現在新政府裡面總理傾向於務實、外長所在的綠黨則傾向於強調在對外政策中價值觀優先,所以,可能也在內部博弈中。

但是,整體來看,我覺得歐洲大多數國家,在中共在打交道的時候,還是會考慮兩方面的因素,一方面不要因此受到利益傷害,另一方面不要遭到中共的單獨報復,所以,歐洲國家現在基本上形成了一個默契,就是希望和中共對抗的事情,由歐盟來出面,這樣中共要報復的時候,有一個防火牆,用中國話來說,叫法不責眾,讓中共不好下手。

Sydney:不過,德國總統施泰因邁爾(Frank-Walter Steinmeier)倒是早早做出了決定,確定不會參加北京冬奧。而且這個決定做得很早,是美國公布外交抵制決定以前確定的。

秦鵬:我覺得這也是一個藉口,實際上應該是德國總統看到了民意。現在德國新總理和外長都說要和歐盟協調,而歐盟之前在新疆制裁問題上和美國是一致的,所以我認為歐盟大概率事件是會參加抵制。

另外,一些重量級的政要,現在也出來呼籲德國進行抵制,其中就包括,歐洲議會副主席、德國自民黨籍政治家貝爾,他說要為了維護人權挺身而出。

以個人原因表達拒絕,其實對德國總統來說會是一個加分項。

Sydney:因此看來,德國很有可能是會抵制的。那法國也很有意思,法國也是總統非常堅定,甚至認為應該全方位抵制北京冬奧,但是政府搖擺不定。

稍早,法國教育部長布朗凱(Jean-Michel Blanquer)在媒體詢問下說,法國不會跟著抵制冬奧,會派體育部長馬拉西內努(Roxana Maracineanu)出席。結果外界譁然,激起熱烈討論。

所以後來,他的一名隨行官員出來表示,布朗凱這番言論,是說法國沒有考慮全面抵制北京冬奧的體育賽事,但是法國對於派外交官員出席冬奧的立場,仍在討論階段,尚未拍板定案。

秦鵬:肯定是這個隨行官員感覺布朗凱捅了漏子了,想給自己的上司往回找補。當時布朗凱的講話引起軒然大波,法新社就批評他的言論「不合時宜」。

但是,法國教育部長的話看來不能代表法國政府的全體態度,因為,幾乎在同時,法國外交部長勒德里安(Jean-Yves Le Drian)就反駁,說還在尋求歐盟對北京冬奧可能的外交抵制,採取共同立場。他說,「會在下一場或下下一場(歐盟)外長會議考慮所有問題。但這個問題必須以歐洲層面處理。」

Sydney:後來,總統出來講話了,法廣報導,馬克龍說,不應該僅僅外交抵制,這樣收效不大,要抵制就要全方位抵制,才有象徵意義。

馬克龍表示,如果僅僅在外交層面對北京冬季奧運會進行抵制,而不在體育層面配套進行抵制,那麼收效「將很小,且(僅具有)象徵意義」。他說,「需要明確指出的是,要麼我們進行全方位的抵制,不派運動員前往參加;要麼我們就努力重新啟動事情,進行這項工作,一如既往地在國際層面上採取有益的行動。」他還說,「會與歐盟夥伴和國際奧委會一起,在接下來幾週的時間內做出決定。」

法國總統這個表態,說要抵制就全面抵制,要不就一如既往行事,感覺很含糊,最後又推給了歐盟,還提了中共的好朋友國際奧委會。

秦鵬:馬克龍的講話,其實被不同解讀,法廣看似很正面地解讀他。但是路透社還有其它幾個媒體,意思是馬克龍不參加抵制。

例如法國自己的另一家媒體24台,題目就叫成了:馬克龍說,法國不會參加「無意義」的抵制。

路透社的解讀是馬克龍寧願和國際奧委會一起保護運動員,而不是參與象徵性的抵制。半島電視台也解讀為馬克龍不參加,因為認為抵制效果不明顯。

不過,我認為馬克龍這個人雖然經常表現地法國像一個有影響力的大國、而不是美國的一個應聲蟲,所以要做出自己的獨立戰略決定,但是從過去幾年他和川普(特朗普)、拜登政府打交道的過程來看,基本上最後在大事上他還是會服從大局的。

上一次,美國、英國和澳大利亞成立針對中共的核潛艇計劃AUKUS,法國被甩在了一邊,很是不滿,但是我認為作為一個成熟的政治家,他應該還不至於做出拒絕抵制的蠢事來。因為那樣會撕裂西方社會。我們也注意到,他的表態和外交部長是一樣的,最終國際層面做決定,應該就是要和歐盟、美國等協商一致的意思。

Sydney:是,當然,後面如何發展,我們會繼續觀察。

《秦鵬直播》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!