成衣廠多血汗 社會良知難發揮

【新唐人2013年05月01日訊】(中央社紐約30日綜合外電報導)你可以回收廢物、下田種自己吃的食物、開省油車,但說到買衣服,要那麼具有社會責任感可能不太容易。

美聯社今天報導,孟加拉一棟大樓24日坍塌,造成數百名製衣廠勞工死亡,使得貧國勞工冒生命危險,在不安全環境中為西方消費者製造平價T恤與內衣的嚴肅事實,也隨之攤在陽光下。

孟加拉去年11月另一起112死的工廠大火事件,凸顯了一個讓社會良知型購物者擔心的問題:要確定你買的衣服來自工作環境安全的工廠,幾乎是天方夜譚。

很少有公司會賣所謂的「道德製造」衣服,行銷時也不常著重衣服是否在安全的工廠製造,事實上,在年產值1兆美元的全球時尚業,「道德製造」的衣服僅占1%。

要知道衣服是不是在安全的工廠製造更是困難。大型連鎖品牌供應網複雜,衣服若在海外製造,源頭在哪裡,零售商往往也不是全都瞭如指掌。

即便貼上「美國製造」標籤,對社會良知型購物者來說也只是稍稍提供保證而已。比方說,這件裙子的裁縫師可能在良好的環境工作,不過布料可能是在海外非安全環境織成。

全球性零售商的製衣廠通常有工作安全標準,公司也會要求包商與轉包商遵守,但監督全球廠房成本高昂又花時間,很難管理。

專家說,讓零售商更積極、有更多作為的誘因幾乎不存在,因為民眾並未要求他們這麼做。

零售業諮詢公司「美國研究集團公司」(America’s Research Group)說,儘管孟加拉接連發生致命悲劇,消費者對衣服是否合身、價格是否合理的重視,仍勝過對製衣廠工作環境是否安全、工人薪資是否合理的關切。

不過部分專家與零售業者說,這種情況因為最近的悲劇漸漸有了改變。

服裝設計師阿佳德(Swati Argade)在紐約開設Bhoomki精品店,她說,大家越來越重視衣服製造地。

Bhoomki(印度文意思是「地球的」)販售的商品,從18美元的有機棉內衣到1000美元的大衣,主要都在印度或祕魯自有工廠製造,或由紐約市本地設計師設計。

阿佳德說:「許多消費者都說 ,11月孟加拉大火事件讓他們更重視他們購買的商品,和商品由誰製作。」(譯者:中央社鄭詩韻)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!