【新唐人2012年4月21日訊】 從陳希同到陳良宇、再到薄熙來，顯明了政治鬥爭的中國特色。那就是中共高層官員不是因為腐敗而下台，而是因為下台而被證明腐敗；不是因為有罪而下台，而是因為下台而被證明有罪。這三個案件都反映了中共領導權轉接程序的弊端，反映了中國政治結構的深層次痼疾，反映了一黨制政治是殘酷無情的政治。
陳希同不服江澤民；陳良宇向胡、溫叫板；薄熙來則自負天將降大任於他、而不是習進平，氣焰萬丈，在胡錦濤任內就挑戰中央權威，也想順勢壓住下一任總書記。這幾位都錯估了自己的實力，在搏鬥中失敗，反而成了罪犯。有不少人預測，薄熙來的下場也許是最慘的。
幾十年來中共一貫以謊言欺騙和愚弄人民、矇蔽國際視聽，很難指望得勝的中共高層關於薄熙來、薄谷開來的種種指控都是真實的。幾十年來中共始終以勝者為王、敗者寇的方式，進行黨內鬥爭，並對失敗者加以妖魔化，劉少奇是最典型的例子，所以薄熙來被妖魔化也是必然的。
當得勝者宣稱任何人都不能凌駕黨紀和國法之上的時候，其實他們正在玩弄黨紀和國法。中共始終以最高掌權者的意志取代黨紀、取代法律，所以中共一直以專案組審查的手段，對付黨內失敗的政敵，現在又加上「雙規」。
歷史證明，製作冤假錯案最多的就是專案組。涉及黨內權鬥時，專案組的調查通常就是勝利者對失敗者的羅織罪名和迫害。得勝者迫使各級黨政軍機關表忠心，接受這些結論。然而，專案組的結論幾乎沒有經得起歷史檢驗的。令人感嘆的是，21世紀的中國，居然還在上演這樣的荒誕劇。
我反對薄熙來借用民眾對30多年中國畸形、片面的改革所帶來的貧富懸殊、腐敗氾濫、公正缺失的極度不滿情緒，開歷史的倒車，企圖恢復紅色專政。但我也反對中共高層繼續以黨內殘酷鬥爭、暗箱操作的方式，繼續用勝者為王、敗者寇的原則，即以黨內最高掌權者的意志來判定真理和謬誤的原則來解決這個問題。
我認為中共應該順應時代的發展，改變陳舊的黨內格鬥方式，以黨內制度化的程序來解決黨內的分歧。中共高層的人們應當覺悟到為了自己和子孫，都應該思謀改變了。在法治國家，黨無權剝奪黨員的人身自由。因此，中共剝奪黨員人身自由的「雙規」和專案調查，是悖逆文明法治原則的皇權遺風，是侵犯公民權和人權的制度，必須取消。
我再次提醒中共領導層，中國一定要過渡到下一個階段，即黨內有派、理性競爭，黨外有黨、權為民賦。歷史的方向已經顯明，願意走的，自己走；不願走的，拖著走。
文章來源：《自由亞洲電台》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
