網路熱貼:金正日之死與貝爾探望陳光誠

【新唐人2011年12月24日訊】(自由亞洲電臺記者唐琪薇報道)這兩天中國大陸新浪微博有將近750萬條帖子是關於12月17日朝鮮前國家領導人金正日逝世的,大多數的中國網民認爲金正日是一個獨裁者,表示中國人民不會“懷念一個把朝鮮人民弄得水深火熱的獨夫民賊。”

在之前的網路熱貼節目中,也和大家分享了很多這樣的帖子。不過,中國官方媒體“環球時報”的總編胡錫進顯然有不同的意見,他在12月20日在發微博說:

有誰不知道朝鮮窮?有誰不知道朝鮮的政治體制有問題?有誰不知道朝鮮不能做中國的榜樣?這兩天一直有人在微博上秀自己“比其他中國人高明”的發現。但我想說,的確有人不知道朝鮮平穩過渡對中國在地緣政治中的戰略意義,而且有人故意掩蓋這個真實,試圖用製造社會情緒拖拖累中國在東北亞博弈中的行動力。

胡錫進的微博引來很多網友的炮轟。

雲臺山下:要是這樣說,因爲朝鮮對於中國具有戰略意義,那麽我們就該維護金家,朝鮮百姓就活該受餓受死,那我看你的腦子是進水了,能說出這樣的話。

ytht日記:關鍵是,你利用人家的惡劣的體制來實現自己的戰略的意圖,這也太卑劣了。中國不需要用這種方式來確保自己的安全。

不過,也有中國學者力挺胡錫進的說法,英國諾丁漢大學中國政策研究所代所長王正緒在微博發帖說:最希望朝鮮改革的就是中國。問題是,這一二十年來人家不聽你的。現在是希望政權穩定,平穩過渡到新的領導集體手中,然後改革,並改善和美國、南韓的關係。沒有平穩過渡,一切免談,如起內亂,更是內外遭殃。

我在這裏是“來貼照讀”,聽衆朋友,你們覺得誰的話比較有道理呢?

剛才胡錫進的帖子說有人“試圖用製造社會情緒拖拖累中國在東北亞博弈中的行動力”,看來,胡錫進的嗅覺和中國百度網是一樣的,百度的做法更直接,那就是關閉百度的“金正日吧”。

@Se丸鬥秘書:金二胖的死,中國大陸官方或者是百度這條狗有點兒反應過度了。目前,百度百科“金正日”詞條已被鎖定,任何人無法編輯;百度帖吧朝鮮吧現在必須要達到四級會員才能發帖,而在昨天下午十四點左右非會員還能發帖,百度帖吧金正日吧現在已經消失…

其實我個人覺得這位網友把金正日稱爲“金二胖”把百度成爲“這條狗”,用詞有點過激,不過,我自己也搜索了一下,“金正日吧”的確不存在了,難怪這位網友有點氣急敗壞。

最近中國網友最熱議的一個話題,就是張藝謀導演的新片《金陵十三釵》,僅僅在新浪微博上就有超過180萬的網友評論了這部電影,大部分人都說感人好看,連《金陵十三釵》的原著嚴歌苓都在微博上說,看電影的時候,我自己流淚了,真不希望燈亮,只想坐在黑暗中回味和感傷。

不過,因爲這部電影,網友還在議論另外一個話題,就是電影的男主角貝爾12月15日前往山東臨沂探望盲人陳光誠,遭到很多人的無理阻攔。

外交部發言人劉爲民在最近的一次記者招待會上表示:“爲整個事情應該感到尷尬的是貝爾,而不是中國。他說,貝爾受張藝謀邀請來中國參加《金陵十三釵》的首映式。但沒有邀請他來編造新聞或在某個村莊拍攝影片。該發言人表示,不歡迎任何人來中國製造新聞。”

劉爲民的話在網上引起網民的一片反彈。網友“東晴西雨”:製造事件新聞的正是當局,國內外的持續關注才迫使他們不敢妄爲。

王小山:一個人去看另一個人,本不該成爲新聞的事。

嗯,我記得貝爾當時去看陳光誠的時候,也反復說,爲什麽我不能去看一個自由的人?這樣的事情,的確讓來自自由國家的人覺得匪夷所思。

隮蝃蝀:既然“爲整個事情應該感到尷尬的是貝爾,而不是中國。”那這個事實是不是存在的呢?一個外國人來到中國的一個村莊說要探望一個外交部發言人口中“自由的”人,然後被毆打,尷尬的到底是誰。我是中國人,我尷尬。

我看網民都爲貝爾的行動喝彩,不過我個人有點擔心,中國政府會不會用他慣用的手法,以後禁止貝爾去中國大陸拍片—-不過,很顯然,貝爾不在乎。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!