ECFA公投駁回 政治效應值得觀察

【新唐人2010年6月4日訊】行政院公民投票審議委員會昨晚以主文與內容矛盾、無法改變現狀，十二票對四票封殺台聯所提的ＥＣＦＡ公投案，雖然公審會強調一切都是依法審查，但一般民眾恐怕很難理解，後續政治效應，考驗執政黨。

這樣一部過嚴、門檻過高的《公投法》，從九十二年制訂至今七年多來，只有六件公投案成案，沒有任何一件過關。公投法從提案、連署到通過必須跨越三大超高門檻，除了決定統獨之外，任何其他的全國性議題，幾乎都不可能過關。

即便如此，公投還是有展現民意、間接進行政治動員，向執政者或敵對陣營施壓的效果。公審會基於政治、社會成本的考量，否決了台聯的ＥＣＦＡ公投案。但留下的問題是，多數民眾仍不瞭解ＥＣＦＡ內涵，公審會的這項決定，與後續衍生的政治動員與社會成本，如何達到平衡？預料ＥＣＦＡ爭議也將牽動五都選舉。

ECFA公投提案遭封殺後，民進黨昨晚發表聲明，質疑公審會淪為執政黨的政治工具，駁回公投案是嚴重傷害台灣民主制度的粗蠻行為，決定全面升高抗爭，將連署新的ＥＣＦＡ公投提案，並在下旬發動反ＥＣＦＡ大遊行。未來ＥＣＦＡ條文送立院審議時，預估也將是一場激烈爭辯。

台聯黨主席黃昆輝批評，馬英九多次強調只要簽了ＥＣＦＡ就可以和其他國家簽自由貿易協定，日前卻被中國（中共）否定打了一巴掌；現在還低聲下氣屈從中國（中共），打壓台灣人民的基本人權。台聯將重新提出ＥＣＦＡ公投案，發起公投廢除「公審會」。

民進黨去年的「你是否同意台灣與中國簽訂之ECFA，政府應交付人民公投決定？」公投提案，被以「議題不明確」駁回。台聯另起爐灶，再提「你是否同意政府與中國簽訂ECFA」公投案，同樣被駁回。民進黨初步規劃在廿至廿七日舉辦訴求「反對一中市場，人民公投作主」大遊行。