大陸春晚最不想看到10張臉 趙本山奪冠

【新唐人2010年1月13日訊】(大紀元綜合報導)被大陸學者批評為小丑版的「新聞聯播」、「愚民節」狂歡的央視春晚,正在如火如荼地進行虎年節目審查,不過對於老是出現的那些「老臉」,網友評選出「觀眾再也不想看到的十張臉」,趙本山拔得頭籌。網友奉勸老趙:「出現的次數太多,也該累了,老了,還是歇歇吧!」

NO.1 趙本山

網友給趙本山5顆星,是票選第一名最不想看到的臉。評語則是,「出現次數太多,他也該累了」。網友們奉勸老趙,「本山老矣」,該到幕後當老闆,別自己出馬了,既然老趙自己都斥資兩億多買了豪華龐巴迪,現在是絕對不差錢的,還是歇歇吧!

NO.2 郭達

郭達也獲得網友的5顆星,理由是「只會拍腦門,搞笑手段太落後」。從《賣大米》到《追星族》,郭達的表演幾乎如出一轍:只會跺腳、拍自己的光腦門、轉圈圈。在文化匱乏的年代,大家笑點都比較低。不過今非昔比,現在的觀眾對芙蓉姐姐都審美疲勞了,更何況拍腦門乎?

NO.3 鞏漢林

同為5顆星的鞏漢林,網友認為,「沒了趙麗蓉,他太孱弱了」。自從沒有了趙麗蓉,鞏漢林的身影似乎就難以找到小品上的突破口。甚至有網友說,就沒見過他幹點別的事兒:「除了在春晚上外,好像並沒有其他節目中見到過這孱弱的身影,難道這鞏漢林就是專門為春晚而生的?既然那樣,這位只會歇斯底里地『嚎叫』的男人到底有什麼才華能穩站春晚十幾屆?」

NO.4蔡明

其他人上榜都是因為不求新不求變,觀眾看了挺疲勞,蔡明上榜卻是因為「太過百變,實在有點雷人。」從小品中追星的豆蔻少女到電視劇中的馬大姐,從演而優則在央視開個人演唱會,到網絡競相傳播的露胸照,百變的蔡大媽跨度之大真是無所不及。啥都幹,雖然雷到人了,但是蔡明變的其實只有造型,沒有實質性的突破。

NO.5小瀋陽

春晚的一夜成名成就了小瀋陽,也毀滅了小瀋陽,之後他走遍全國各地都是雷同的表演、一樣的台詞、跑偏的穿著、一樣的扭捏、一樣的「嚎」,就靠這一套功夫,小瀋陽紅遍了 2009年,也掙得盆滿缽滿,但是卻讓不少觀眾覺得「膩歪」。網友給的評語:「就那麼點本事,都折騰一年了!」

NO.6馮鞏

馮鞏一出來就說「我想死你們了!」但是觀眾未必想死他了。網友點評他的入選理由是:「好像不知道咋逗人樂一樣,就知道說想死你了,要不是持續說了很多年,也不會有笑點。」

這幾年,馮鞏已經基本上放棄了相聲,完全投入到小品行列中來,不過不論是肢體還是語言,年年相似,雖然他說想死觀眾了,觀眾們可實在有點煩。網友給的評語:你到底「想死誰了?」

NO.7 潘長江

潘長江這些年的工作還是很滿滿噹噹的,這幾年還把女兒帶進了娛樂圈。網友對他的評價是:「他把自己壓搾得更濃縮了,乾脆就歇歇吧。」給他的評語,「事太多,就別忙春晚了。」

NO.8 姜昆

馮鞏改演小品,侯耀文「勞累」過度心臟病突發,侯耀華疲於掙錢深陷廣告門。對於姜昆堅守陣地網友覺得值得表揚,可是作品實在一般,所以頒給他「您的『晚會相聲』過時了」的評語。

NO.9 黃宏

按功底和實力,黃宏一點也不差,但和買彩票一樣,黃宏差的總是運氣。一鼓作氣,再而衰三而竭,黃宏老也拿不到小品王,觀眾看了也鬧心。網友覺得「小品王」的頭銜也不用太計較:「別爭小品王了,以前你的作品挺好的,我們都記住了,該退休就退了歇會兒吧!」因為怎麼努力也「難續《超生遊擊隊》的輝煌」。

NO.10郭冬臨

「您是廣告明星,還是小品演員」是網友給郭冬臨的評語。觀眾對郭冬臨的印象已經被廣告淹沒:「天天到處銷售洗衣粉、餐餐必吃健胃消食片的郭冬臨確實洗得越來越白了,吃得越來越胖了,如果沒有廣告,光等著在春晚露臉的郭光頭也許早就被人遺忘了。」

觀眾為何對春晚「老臉」審美疲勞

面對著港式無厘頭、臺式相聲劇、日式惡搞、海派滑稽……無論哪一種新興的喜劇方式都難以影響到這些春晚「老臉」的表演道路。春晚笑星們依然保持著上世紀80年代的基本陣容,演小品的笑聲一致的誇張,說相聲的包袱雷同無趣,郭達轉圈、郭冬臨傻笑、蔡明發嗲,相聲演員們會在最不好笑的時候來一句「哦? 怎麼說?」網友嘲諷:基本上可以認定,他們是中國文藝界不老的傳說。

有網友認為,電視文化作為一種大眾消費文化,歸根結底就是一種娛樂性消費,看電視也是大眾的一種娛樂消遣。電視藝術作為一種審美的藝術,它傳播給大眾的應該是高尚的思想品位、豐富的文化內涵、健康和高雅的審美情趣。但是,若要春晚「老臉」帶給公眾心靈的沉思、意義的闡釋和韻味的品賞根本是天方夜譚。

還有網友提到,忘了是哪一屆春晚了,七八個相聲演員在臺上連蹦帶跳地耍活寶,每一個人的臉上的褶子都跟全國的公路網一樣,本來是挺高興的大年三十,可是看了他們的節目卻讓人不由得悲從中來。大爺們,春晚是個力氣活,歇一歇吧!無論長得多美人們看得就了也會出現審美疲勞的,春晚的作品不僅演員老連創作者也老,說句不客氣的話,就連每年春晚的觀眾中都不難找出熟面孔來,始終是這麼幾張老面孔,觀眾想不煩都難。

更有網友認為,春晚,從來不是一個娛樂晚會那麼簡單的事,可是這種「非娛樂」偏偏卻以娛樂的名義頑強地辦了20多年,這裡面的悖論導致了春晚審查標準的極端古怪。當李宇春張靚穎們如火如荼的時候,超女二字春晚連提都不准提。沒有勇氣,沒有創新,沒有新面孔,春晚憑什麼有資格自稱是娛樂晚會?一年又一年地看到相同的面孔,不是因為這些面孔在藝術上有多高的造詣,而是因為這些面孔是最讓人放心的、最循規蹈矩的、最墨守成規的,最重要的是禁得起審查。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!