【新唐人】香港立法會星期四成立委員會，審議港府提交的截取通訊及監察條例草案。會上多位泛民主派議員批評草案的內容定義模糊，沒有充分保障人權，同時嚴重破坏香港的司法体系。
香港保安局常任秘書長應耀康在會上表示，草案受到社會的廣泛關注，若政府未能在法院規定期限內完成審議，不排除要緊急立法。多位泛民主派議員指草案多處內容有爭議，港府此舉給人霸王硬上弓的感覺。李卓人議員明确指出草案中對所謂基于公共安全進行秘密監察等活動的定義模糊，沒有充分保障人權。
香港立法會議員（職工盟）李卓人：如果根据公安條例，什么都可以叫做公共安全，總之只要有几十人集合就是公共安全問題，那你（政府）不是忙不過來嗎？所有香港的示威游行你都可以去監察、去偷听。
應耀康表示，在特殊情況下會通過司法授權，對具有法律專業保密權的律師与當事人的通訊進行相關活動，但沒有指明具体的情況。泛民主派議員對此反應強烈，指此舉將破坏香港整個司法体系。
香港立法會議員（民主党）何俊仁：你（政府）不要給外界的印象這是一個法庭，這并不是一個法庭，我甚至覺得這是行政机關伸延的一部分，幫你們行政机關做事。
香港立法會議員（45條關注組）湯家驊：如果到每一個需要法律幫助的人，他不敢直接跟他的律師講真話的時候，我相信香港整個司法、整個法治的体系都會完全崩潰。
香港立法會議員（45條關注組）吳靄儀：很不幸我不能講出詳情，我的理解是，有法官對于這些事很擔心。
對于港府要求司法机构各級人員在接触有關秘密監察資料時，必須進行3個級別的所謂品格審查，劉慧卿議員表示強烈不滿，并暗示中共當局插手此事。
香港立法會議員（前線）劉慧卿：我想你（政府）簡單講給我听講、給市民听，什么叫高度敏感的資料与机密的資料？它們之間有什么分別？連首席法官都不能知道的資料，到底是什么東西？現在這個政治的“品格審查”我是不能接受的，他（政府）都回答不了，因為這個文件不是他提供的。
應耀康面對劉慧卿的質問無法回答，只表示會在稍后提交相關文件。新唐人記者潘在殊在香港報導。
